Napi Hírek, 1937. április/2

1937-04-21 [0392]

A közegészségügyi kérdések magátólérte tőd oan közel esnek hozzá. A megoldásokat azonban összhangba kell hozni az autonomia erköl­csi és anyagi érdekeivel is. Az ápolási költségeknél 200.000 pengőt azzal a céllal vettek fel a költségvetésbe, hogy az egészen kis vagyonnal rendé lkez5/f ize"fcesre köteles egyének kórházi ápolási díjtartozása t. iga­zoltan méltányos esetekben az .átalány terhére lehessen elszámolni. Teljesen egyetért Bethlen István gróffal abban, hogy az egyesületek tiltott politizálását meg kell akach lyozni. Szigorúan . ' érvényesíteni is fogja azt az álláspontját, hogy az alapsza­bályuk szerint politikai működésre nem hivatott egyesületeket ilyenirányc tiltott működésükben megakadályozzák. Ebbe természetesen beleérti azt is, hegy a pártok burkoltan se folytathassanak olyan működést, amely tulajdon­képen egyesületi működés leple alatt ilyen tiltott tendenciákat foglalna magában. Általában a depolitízálás elvét igyekszik szigorúan érvényesíteni. A főváxros behozatali vámjairól szólva rámutatott arra, hofv a fővárosnak a vámokból körülbelül 6 millió peng* bevétele van, amit ezid "szerin 4 tényleg nem nélkülözhet a főváros. Kétségtelen azonban, hogy ez a vámtarifarendszer ma már teljesen elavult és azt - mihelyt lehet ­revízió alá kell venni közgazdasági szempontból ós az agrár-érdekekre való figyelemmel is. Sigray Antal grófnak a közrend és a közbiztonság j^entarta­sá. „ ... . és ezzel kapcsolatban a szociális orvoslás. • tekinteté­ben tett fejtegetéseit mindenben magáévá, teszi. A községi jegyzői kart maga is igen nagyra becsüli és senki sincs a bizottságin n t akihez a községi jegyzők közelebb állnának. Minden­esetre megfontolást igényel, hogy a jegyzőket a minősités emelésével kar­öltve nem lehetne-e bizonyos hatósági jogkörrel felruházni.aini azonban az adóztatás rendszerével is összefüggésben-van, aminek a jegyzőkre nézve anyagi kihatásai is lehetnek, az rendezhet*. A csendőrség és a rendőrség működéséről és szolgálatáról ehelyütt maga is csak a legnagyobb elismeréssel nyila tkozhatik. Az "rsök nagybbbmérvü szaporitása igen szükséges volna, de ez az állam teherbiró­képessége miatt nehézségbe ütközik. Tény az, hogy 150 pécsi munkás ellen eljárás van folyamat­ban, de meg kell állapítani, hogy magánosok elleni erőszak büntette ía személyes szabadság megsértésének vétsége miatt tettók feljelai tést a bányászok ellen. Ebben a kérdésben a bifóság fog dönteni. Mindenkit bizto­sítani kíván arról, hogy a szociális megértés talaján állva maga is sze­ri tettel kezeli a munkás kérdést. Nem szabad azonban visszaélniük a munkások na k bizonyos hatalmi terrorisztikus eszközökkel. - . Azt tartja, hogy a munkásnak és általában a szegénynek nem csupán aiyagi áldozatra van tőlünk szüksége, hanem emellett'még ember-i hangot óhajt, amely hozzá szól, szivet, amely szereti/és szemet, amely szenvedéseit látja. Eügyetért az Eckhardt Tibor felszólalásában a közrend;., a rendbontások és a lázitó sajtótermékek kérdésében felhozottakkal. Egyetért azzal a kívánságával is, hogy az egyesük tek ne politizáljanak. \" Szála si- üggyel kapcsolatban megállapítja, hogy Szálasi 1935, május 1.-én jelentette be pártjának megalakulását. Ezt annak idején tudomásul vették, hatósági intézkedés nem tőrtént, mert a mai gyakorlat szerint ilyen eset­ben nem'szokásos hatósági döntést hozni. Egyébként ennek az ügynek bűnügyi vona + kozása része bir-^fí eljárásra tartozik. /rolyt .köv./ AHM t «t.. t- - '

Next

/
Thumbnails
Contents