Napi Hírek, 1937. március/1
1937-03-12 [0389]
0 L K/K London, március 12. /Magyar Távirati Iroda/ Lloyd George emlékiratainak legújabb kötetében érdekes világot vet azokra c f ont os, ás "titkos béke tárgya lá sokra, amelyeket Smuts tábornok sz angol kormányai megbízásából folytatott 1917 végén Bernben Mensdorff gróffal, ez osztrák-magyar monarchia képvisel?j'évei. Az emlékirat szó szerint idézi azt a jelentést, amelyet Smuts tábornok a megbeszélésekről EZ angol kormányhoz intézett és amelyben többek között ezeket jelenti: Közöltem Mensdorffal ? hogy a háború sem szüntette meg az angol nép barátságos érzéseit a monarchia iránt, sőt továbbra is meleg rokonszenvet érzünk a monarchiával, amelyet nem tekintünk főellenségünknek. ^Oroszország összeomlása következtében sokan aggddnak Eurcp8 politikai jövője miatt és befolyásos körök attól tartanok, hogy Európa jövend" békéje nagyon bizonytalan lesz, b nem találunk ujab^ kontinensi egyensúlyozó tényezőt Oroszország helyébe. Ezért az a fontos érdekünk, hogy a monarchia'teljesen uj politikát kezdjen az antant és f"ként az angol birodalom támogatásával* Ha vállalja a monarchia ezt a szerepet, nemcsak rokonérzésünkre, de tevékeny segítségünkre is számithat és minden tőlünk telhető módon előmozdítjuk megerősödését és gazdasági talpra állását. Wilson elnök jegyzéke nem a monarchia feldarabolását javasolta, hanem az volt a célja, hogy segítséget nyújtsunk Ausztriának, hogy a lehető legnagyobb önkormányzatot adhassa re mzei is egeinek, emi méeinkább erősítene az angol nép és az Ausztria-Magyarország népei közti rokonszenvet. Nem akarunk belügyeibe beavatkozni, de ha a monarchia a megelégedett népek szabsdszellemü birodalmává alakulna át, ugyanazt a szerepet' játszhatna Közép-Európára nézve, mint az an^ol birodalom a világ többi részeire nézve. Hangoztattam, milyen sikerrel Kormépyozzc az angol birodalom a legkülönDöz"bb fajokat és népeket és Ausztria hasonlóan szabedszellemü politikával éppoly, fényes sikereket érhetne el Közép-Európában és jelenlegi politikai körén kivüles? népeket is magához vonzhatna. Céloztam arra is - így folytatta Smuts - hogy Ausztria BoszniaHercegovim átengedésével lépjen barátságosabb viszonyba Szerbiával. Mensdorff ame^kérdésére, hogy lazább politikai egységre vagy gazdasági szővets.gre célzok-e. azt feleltem, hogy Szerbiát is~meg kell kérdezni, de Ausztria nagylelkű politikával megbékíthetné a délszláv népeket és megvalósíthatná a rávárő fontos szerepet. Jövőjének az a legjobb biztositéka, hogy nincs többé Oroszország, amely Ausztria ellen gyűlöletre izgathatná a délszlávoka t. Mensdorff megértéssel hellgatt? a javaslatokat, de mid"n Romániárakerült 8 sor, izgatottan hangoztatta, hogy semmit sem tehetne ezért az áruló államért,és hogy Magyarország talpalatnyi, területet sem engedhet át Romániának* Sógoré Apponyi gróf, aki igazi pacifista, biztosította őt, hogy Magyarország a végsőkig harcolna területéért. Hozzátette, hogy a románok csak Erdély egyes sávjait lakják. Azt feleltem - mondja Smuts - hogy f*ként Bukovináról^es Besszajrábiáról van szc. Mensdorff ismételte, hogy Bukovina más megítélés alá esik, mint Erdély és reméli, hogy nem fogjuk magyar terület feldajrabolását javasolni, mert ez ellen a magvarok vegs"kig harcolnának. Lloyd George a jelentéshez a következe megjegyzést fűzi: Kitűnik ebb'l, # hogy akkor egyáltalán nem gondoltunk az osztrák-magyar bírod'lom teljes feldarabolására, hanem arra, hogy határain belül helyi önkormányzattal biró ás lényegileg független államok alakuljanak az angol birodalom mintájára, érdekes es sajnálkozó tűnődés tárgya lehet, miként alakult vnlna Eurón elrendezése, ha 1918 tavaszán kötöttük volna békét Ausztriával . A kettes monarchia nem bomlott volna számos független államra, hanem fennmaradt volna és valószínűleg féltucat autonóm domíniummá alakult volna, amelyeket a közös korona iránti früség fűz össze és amelvek télies összhangban dolgoztak volna közös érdekeikért.
