Napi Hírek, 1937. március/1
1937-03-03 [0389]
I Hs/T<5 London, március 3. /Magyar Távirati Iroda/ e- , • M A Lordok Háza ' ' befejezte a külügyi vitát. JLord Allén független munkáspárti ffrend hangoztatta, hogy a biztonságot osak ? iit?ví ^yeztnények rendszere szolgálhatja. Egyetlen körzeti egyezmény kötése inkább bizonytalanságra vezetne és nem segítené el? a népszövetség ujiáépitését, sem pedig a sérelmek orvoslását. A néspzövetáéget osak akkor szabad kényszeritó" erével felruházni, ha a legvilágosabban kijelentjük azt a szándékunkat, hogy az igazságot előmozdító intézménynek akarjuk használni a népszövetséget. A AJ _ , , Miután még több főrend szolalt fel, lord Halifax főpecsétőr ismertette a kormány álláspont iát. nv»»y&»^ -Azt a meg na tá rozaat^ líogy a z egyetemes biztonság a katonai megtorlások automatikus alkalmazását jelenti az alapokmány és a béke minden megszegése «llen, csak akkor fogadhatnők el - * .ha biztosak volnánk ebben, hogy ez az értelmezés tényleg megóvja a békét. Miután ezt nem lehet remélni, ennélfogva meg kell határoznunk, milyen célokért vagyunk hajlandót harcolni, mert ellenkező esetben a helyi háború világháborúvá fajul el. Az angol kormány politikája még a XVIII. és XIX. században sem volt olyan kristálytiszta, mint ma. Különbséget teszönk egyrészt azok között az ügyek között, amelyekért fegyvereinket használnánk és másrészt az olyan döntések között, amelyeknél az eset összes körülményei alapján mérlegelhetjük népsz-övet-ségi kötelezettségeinket Ez még egyáltalán nem hűtlenség a népszövetséghez. - Jórészt osztom a lord Arnold által hangoztatott aggodalmakat a^keleti nehézségekbe valő belekeveredés tekintetében és nem hunyok szemet azok előtt az aggodalmak előtt sem, hogy súlyos veszedelem fenyegetheti Nyugat•európát az esetleges keleti bonyodalmak következtében, mint ahogy azt sokan a . >. t *f francia-szovjet egyezményről vélik. De ha nem is határozhatjuk meg előre, hogy mi lesz az álláspontunk bizonyos képzeletbeli középvagy keleteurőpai kötelezettségekkel szemben }< ez még nem jelenti azt, mintha egyáltalán nem érdeklődnénk Európa e részei iránt, ismételten kijelentettük, hogy tőlünk telhetőleg teljesitgük az alapokmányban vállalt kötelezettségeinket és na ezeket nem lehet világosan körülirni, ennek oka az alapokmányban rejlik. - Nem hisszük, hogy egyetlen körzeti egyezmény, miután csak korlátolt területet biztosit, növelne a veszedelmet Európa többi részében. A körzeti egyezmények nem versenyeznek a népszövetséggel. Az ilyen egyezmény nem az az eszköz, amelytől az igazságtalanságok orvoslását várjuk, amely;, igazságtalanságoknak adandó".alkalommal való orvoilását őszintén kívánjujc. Ami az európá béke kiíátásait illeti, nem akarunk a katasztrófa és félelem prófétainak tulsá- „ g^san népes táborához csatlakozni. - Ami a spanyol semlegességi ellenérzést illeti, az ellen*rz* hajóknak nem lesz joguk hajókat megállitani vagy átkutatni, csak az lesz a kötelességük, hogy . - ' megállapítsák a üpanyolország felé tartó hajc'k azonosságát, ellenőrizzék, vaj.ion betartják-e a szabályokat, hogy tudniillik ellenőröket visznek fedélzetükön. £ttcl eltekintve a helyzet változatlan marad, '"'nglia továbbra is gondoskodik saját hajózásának védelméről. Tekintettel az ellenőrzési körietek elosztására, nem lesz szükség arra, hogy a különböző hatalmak hajóit más nemzetek tisztjei <is ellenőrizzék. x - A nemzetközi helyzetnek vannak megnyugtató vonásai is. örvendetes például a német kancellárnak az a kijelentése, n*gy elmúlt a meglepetések ideje. Az is örvendetes, hogy az elmúlt hat hónap alatt, bárki»aki akarta volna/háborút idézhetett volna elő Spanyolország miatt, de ez nem következett be. Fegyverkezésünk nem jelenti azt, hogy val°szinünek tartjuk a háborút, nincsenek ilyen sötét sejtelmeink, sőt meggyőződésünk szerint fegyverkezésünk sokkal val 0 szinUtlene!c»bé teszi a háborút. /Folyt, köv./
