Napi Hírek, 1937. február/2

1937-02-18 [0388]

L o n d o r. február 18. /Magyar Távirati Iroda/ Az alsóház folytatta a veder "kölcsö n-javaslat vitáját. Alexander, az ellenzéki munkáspárt vezérszónoka, aki a tengernagyi hi­vatal első loruja^volt az előző munkáspárti kormányban, hangoztatta, hoe-gr a véder*köics$anaslat már eddig is leszorította az angol állampapírok árfolyamát. A honvédelmi költségek legalább öt évre borit jak föl az állam­háztartás egyensúlyát. A City azonnal elkergetné azt a munkáspárti kor­mányt,, amely, ilyen pénzügyi politikát folytatna, A kormány nem töY5dik a hadiszállítók óriási nyereségével és nem vizsgálja felül a hadiszállítók ívi mérlegét. A kormány az oka. hogy Anglia ki van téve % légitámadásoknak, mert el lehetett volna tiltani'a légi bombázást. "/inston Churchill közbeszól: hbbcl egy szó sem igaz. A szónok a kormány- ellen intézett heves támadással fejezte be beszédét. Sir Thomas Inskip haderefejlésztési miniszter a vita során elhangzott ellenvetésekre felelve kijelentette, hogy az eJ nzék támadásai faként az előirányzat összegszerű magassága ellen összpontosultak. Azt kér­dik, miért tartunk szükségesnek ilyen nagy összeget biztonságunkhoz. Erre csak azt fele}an»-mondótta - hogy a biztonság határát sohasem lehet szám­szerű pontosaággal megállapítani„ Az egyetemes biz onság szép szó, de most az az elsc feladatunk, hogy gondoskodjunk arról, hogy ellenség soha ne tehesse lábát Anglia földjére. Ami a birodalmi vonatkozásokat illeti, At^lia ama gyarmatok és függőségek megvédésének költségeit fog­ja fedezni, amelyek védelméért felelés és amelyekre mint nyersanyagforrások­ra feltétlenül szüksége van. A dominiumok védelmükről saját költségükre saját b-látásuk szerint gondoskodnak és amennyibon véleményük van Anglia külpolitikájáról, ezt a koronázás után tartanáé biodalmi értekezleten fejt­hetik ki s addig is az erre illetékes alkotmányos szerv-k utján tehetik meg. Ami~. .politikánkat illeti, jelenleg főgonl unk a három fegyver­nem újjászervezése es minél hatékonyabbá tétele c/Ll kerülhet ele n ül szüksé­ges célunk eléréséhez, azonban ez még / ffig/ magábanvéve nem öncél. Célunk továbbra is : tárgyalni az európai elintézésről ós megerősíteni a népszövetség tekintélyét, Készek vagyunk a politikai megbékélés és a gaz­dasági együttműködés közös munkájában közreműködni, mint ahogy a külügy­miniszter ismételten ki jelentette. /Lelkes • Ijenzés a kormánypárton/. Az egyetemes biztonság eszménye nem szoríthatja, háttérbe a nemzeti bizton­ság iránti kötelességeinket és nem jelentheti azt, hogy nem használhatjuk haderőinket a javunkra. Anglia felel§ssége ma hasonlíthatatlanul nagyobb, mint eddig Volt, tekintettel azokra a kötelezettségekre, amelvekét a vi­lág megbékitése érdekében vállaltunk. Vájjon azt hiszi-e az ellenzék, hogy a világbéke érdekeit szolgáljuk, ha kijelentjük, hogy fegyverkezésünk vala­melyik nemzet ellen irányul? Sir Archibald Sinclair, a szabadelvű ellenzék vezére, közbekiált: Ha hűek vagyunk a népszövetséghez, akkor szövetségeseink a népszövetség-, hez hü többi államok. /Éljenzés az ellenzéken./ Sir Thomas Inskip: Tegyük fel. hogy egy nagyon hatalmas, nem ­zet, amelynek felünk együtt kellel© megvédeni az egyeteme s biztonságot, nem teljesiti ezt a kötelességét, vaj j vn szövetségesünk marad-e vagy ellen­ségünk íesz-e ? /Zajos helyesles a kormánypárton,/ A vezéreimé az ország védelme, amelye* nem téveszthetünk szem élői, bármit mondjanak is az egye­temes biztonságról. /Helyeslés,/ ^~

Next

/
Thumbnails
Contents