Napi Hírek, 1937. január/2
1937-01-30 [0386]
/Hitier-beszéd . II, folytatág,/ Hitler kancellár ezután szólt az emiitett eszmének a néne t állami elet minden terén való győzelmes érvényesüléséről. Ez az eszme a parlamentáris-demokratikus zűrzavar helyébe megteremtette a rend, a fegyelem és a tetterő uralmát. • \ Erre ilyenmértékben még nos volt pélé Neme tor s zág t ört éne Imébe n • Beszélnek - folytatta a kancellár - demokráciáktól és diktatúrákról. Be nem értették meg me,g, hogy ebbai az országban olyan mélyreható átalakulás történt, anely-^rnek eredményét, ha a demokrácia szénák egyáltalán van valami értelme, a ezá JLagnemeseb-b értelmében vett demokráciának kell nevezni* A kancellár ezt a tényt a Németországban végrehajtott intézkedések egész sorával bizonyította, majd megállapította, hogy Kenetországban ma az állami szuverenitás egyetlen tényezője maga a néne t népA nép akarata a nemzeti szocialista partban, mint a nép politikai szervezetében jut kifejezésre. Ennek megfelelően Németor&zágbaB csak egyetlen törvényhozó es egyetlen végre hajtőhatalom van. -i i * H j t }, er ^5°el% ezután a/ . i szervezetek értelmével és celia jyal foglalkozott, amilyenek a párt és az állami, kijelentve, hogy azok kizárólag a nep fentartáeának e szközei. Foglalkozott továbbá a kancellár a jogi reformmal is. Néhány napon belül kihirdet jfaz uj német ¥Untetfltot-venyfcöoyvöt. (^y. #5*) W Kö/L § Hőman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter a Magyar Távirati Iroda munkatársának a következő nyilatkozatot adta: Az utóbbi években mind sűrűbben ismétlődő jelenség, hogy az egyes minisztereket elhalmozzák ajánlólevelek tömegével olyanpknak az érdekében is, akik már alkalmazásban vannak és részükre magasabb fizetési osztályba való előlépési, címadományozást, áthelyezést és különiéle kedvezményeket kérnek. A magam részéről 1933-ban már kiadtam egy rendeletet, amelyben a legszigorúbban megtiltottam, hogy a vallásé és" közoka tásügyi minisztérium hatósága alá tartozó bármilyen alkalmazott protekciót vegyen igénybe. Ezt a rendelkezési ujabban ismét mind sűrűbben háglak át. Hangsulvozni kívánom, hogy ha meg is ludom értjtni, ,hogy a mai nehéz körülmények között az erre érdemesek a maguk képessegeire elhelyezkedésük oéljából különféle módon igyekeznek felhívni az illetékes minisztarfck figyelmét, semmi körülmények között sem tartom megengedhetőnek, hogy a mérőállásban lévők támogatást vegyenek idénybe, mert tudásuk?/, képességeiket, szorgalmukat és érdemességüket módjukban áll munkájukkal bebizonyítani. Ebben az esetben pedig szükségtelen t bármiféle támogatás igénybevétele, amivel különben is csak gyengeségüket bizonyítják, viszont ha nem rendelkeznek a megfelelő képességekkel a ptotekció ugy sem vezethet eredményre. Ebből a megfontolásból kiindulva újólag a legszigorúbban elrendeltem, hogy ha tárcám hatáskörébe tartozó már alkalmazásban lévők s^ját érdekűkben bárki részéről is támogatást vésnek igénybe| elsőidben hivatali főnöküktől részesüljenek szipogja dorgálásban, ha pedig megismétlődnék ez az eljárásuk, feltétlenül fegyelmi eljárást kell elrendelni velük szemben ' protektoruk személye és minden más mellékkörülményre foalő tekintet nélkül. Magának árt tehát - mondotta végül Héman miniszter - minden "ár alkalmazásban lévő közoktatásügyi tisztviselő, tanár, tanitd és egyéb alkalmazott, ha előmenetelét protekcióval akarja elérni. ,> , , r Z ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
