Napi Hírek, 1936. december/2

1936-12-16 [0384]

Bukarest, december 16. /Magyar Távirati Iroda/ . , Argesianu Vasile fegyeho kitöltve büntetését hazatért falujába, ahol összeszólalkozott vadhazastársával Ghinu Anikóval. A veszekedés hevében Argesianu fejszével agyonütötte vaSdházastársat. A gvilkos letartózÍSfílfj.

utan kijelentette, hogy az asszonyt bosszúból gyilkolta meg, mert elköltötte nyolcezer lej megtakarított pénzét-. G Ha/K R 6 m a, december 16. /Magya.r Távirati Iroda/ Báró Villani Frigyes kvirináli magyar követ, aki tudvalevően Albániában is képviseli Masyarorszagot, látogatást tett Tiranában felesége és gróf Bethlen Gábor követségi attasé és felesége társaságában. A magyar követ egyhetes albániai tartózkodása alatt kétizben jelent meg kihallgatáson Zogu királynál. A király nővérei teán látták vendégül, mig Libochowa Ekrem bei külügyminiszter fogadást adott a magyar követ és felesége tiszteletére. Villani Frigyes báró látogatást tett az albán kormány valamennyi tagjánál is. M Sza/Sza Róma, december 16. /Magyar Távirati' Iroda/ Olasz politikai körök érdeklődése - ami a sajtóban is visszatükröződik - Mussolini miniszterelnök milanói beszéde óta a békeszerződések reviziója felé irányul. A sajtóban is észrevehető, hogy Olaszországban minden, alkalmat megragadnak, amikor a revizióról lehet beszélni minden reviziót követelő országgal ' . kapcsolatban. Eden angol külügyminiszter legutóbbi beszédét ismertetve feltűnő eréllyel foglalt állást a lapok egy része a revizió kérdése mellett, most pedig Riboontrop londoni német nagykövetnek a gyarmati kérdésekről szóló beszédével kapcsolatban térnek rá erre a tárgyra. Legjobban látszik ez az állásfoglalás a Tribuna mai cikkeben, amely többi között megállapítja, hogy a német problémát világosabban és logikusabban nem lehetett volna megmagyarázni, mint ahogy azt a londoni német nagykövet tette. Ribbentrop nem mondott ugyan sok ujat. de kijelentései és figyelmeztetései mégis arra késztethetnék az angol államférfiakat, hogy meggondolják, hogy az

v " európai háborús veszélyért nem Németország és nem az úgynevezett fasiszta államok viselik a felelősséget. Nem lehet fenyegető expanziós tervekről beszélni, ha egy fuldokló levegő után kap. Egy ide jüles- meerj egyzi azonban a lap, hogy angol körökben egyáltalában nem mutatnak " •- . hajlandóságot ezekre a meggondolásokra, hanem,éppen ellenkez"leg""f antasztikus támadó terveket tula idom" tanak Nánetországnak.