Napi Hírek, 1936. december/1

1936-12-02 [0383]

A kétkamprás rendszer helyes és "szükséges azért is, mert két különböző princípiumot testesít meg. Az alsóházban a demokratikus, a felsőházban a konzervatív kormányzati "elv kell hogy kifejezésre jusson s az alsóház par excdllence arra hivatott, hogy a népképviselet szerve legyen. A népképviselet elve mellett minden körülmények között kitart, mert s" modern államban, ahol a köztehcr-viselés és a védiíötelezettség"olyan súlyos terheket ró minden egyes polgárára, a minimum amit meg kell hagyni a polgároknak abból a célbői, nogy a nemzeti szolidaritásba beletartózknsk éreezék magukat s hogy állampolgári kötelességeiket önként teljesítsék ?z, N)gy a választójogon keresztül megadjuk az állam ügyeinek intézésében'a részvételt, hogy senkinek se legyen az az érzése, hogy róla nélküle döntenek. De a népképviselet elve mellett szól az a másik erv is, hogy minden társadalmi réteg csak maga tudja a saját jogos érdekeit kellő eréllyel és sullyel képviselni. A népképviselet nélkül a" nemzet nincs biztonságban. Felsőházi törvényünk elvi megoldását helyesnek tartja, annakidején ellenzéki oldalról is megszavazta, de a felsőház összetételénél az egyes alkotó tényezők intézményesebb,komolyabb megszeivezésére helyezné a súlyt. Ma elsősorban a magyar múltnak rendi alapon való szervezete jut a felsőházban kifejezésre és egy inkább a iövő felé mutató irányzat, amelv az érdekképviseleti alapon való képviseletei helyezi előtérbe. Helyesli, ha az emiitett mindkét irány szóhoz jut a felsőházban, de szívesen látná viszont - - • az alsóházi összeférhetetlenség lényeges szigorításával a felsőházban mindazokat az értékes tényezőket, akik ma az alsóházban foglalnak helyet. Helyes volna, ha a felső es alsóház bizottságai legalább isT)izonyos gazdasági vonatkozású javaslatokat együttesen tárgyalnának. Helyes volna ez a két haz közötti jóviszony fenntartása és ápolása szempontjából is de megkönnyítené a kormány számára is a szükséges módosításoknak idegében való végrehajtását. " Az alsóház a népképviseleti elv, a felsőház konzervatív el>letétemenyesev A legsúlyosabb alkorntányjogi aggályai volnának azzal szemben, hogy az egyik haz keretén belül keverjünk kétféle princípiumot, mert ez a legsúlyosabb alkotmányjogi összeütközések magvát ^ordaná magában. Javaslatot is terjeszt tehát elo oly értelemben, hogy a pártközi értekezlet a kétkamarás rendszert fenntartandonak véli oly módon, hogy a képviselőház kizárólag a • népképviseleti elv, a felsőház pedig a rendi,' helyi, önkormányzati és érdekképviseleti elv együttes alkalmazásával állítassák össze. * választójog kettős természetű, egyéni jog és közfunkció is. Nem híve az egyéni jog túlzott hangsúlyozásának, a választójog közfunkció jellege megkívánia, hogy a törvényhozói hivatás elvégzéséhez megkívánt erkölcsi, értelmi és politikai szinvonalat biztosítsuk a törvényhozásnak.Éppen eze^rt semmilyen körülmények között nem hive egy nyers tömeguralomnak nem híve^ annak, hogy egy szervezetlen akarat vagy hangulat megnyilvánulása legyen az ország törvényhozása. Igenis organikus szervezetre, a nemzet organizmusát magában foglaló törvényhozásra van szüksége a nemzetnek, amelyet csak bizonyos összetett rendszerrel lehet biztosítani. A törvényhozásnak nemcsak lörvények alkotására alkalmas férfiakból kell állania, hanem magába- kell zárnia mindazt a tömegerőt, mindazt a társadalmi érdeket, amely mint komoly érték a nemzeten belül él. Minden társadalmi rétegnek értékéhez és súlyához ..mert képviselethez kell jutnia a törvényhozásban. /Folytatása következik/ H/l j§ 6ra ^ perc