Napi Hírek, 1936. december/1
1936-12-04 [0383]
Átmenetileg 8 vegyes rendszert tartaná helyesnek, mert nem tudja nem volna-e bizonyos mértékbon veszélyes egyszerre átmenni az egyéni választási rendszerből teljesen más rendszerre. Helyesli a demagógia'mindenféle megszorítását, az ^Ugatás elleni legszigorúbb intézkedéseket, úgyszintén a visszaélések legszigorúbb megtorlását és a pótképviselő intézményének bevezetését. Száz közjegyzői ajánlást tartana szükségesnek, azzal hogy az illetők már leszavazottnak is tekintendők.^ Á kormányzói jogkör és a' felsőház kérdésében osztja Lakatos Gyula álláspontját. Mivel több szónok nem volt az elnök a pártközi értekezlet tanácskozását befejezettnek nyilvánította. Darányi Kálmán miniszterelnök szólalt fel ezután, hangsúlyozva, hogy igen helyes és indokolt volt a pártközi értekezlet megtartása mégpedig két okból, iz értekezlet a szőnyegen levő kérdések mindegyikét igen alaposan tárgyalta le, elment a részletkérdésekig, igen sok uj "es helyes gondolatot vetett fel, aminek a kormány kétséckivül nagy hasznát fogja venni. Le nem kevésbbé fontos momentum az is, J * JÉ - amire többen utaltak a felszólalók közül is - hogy a tárgyalás olyan"légkörben induljon meg, ami lehetővé teszi a kérdések'bizonyos szabályozását, Ezt sokan ugy említették: hogy kompromisszumokat lehessen kötni s igy lehessen ezeket a nehéz kérdéseket közmegelégedésre rendezni. - Egyáltalában nem él olyan illúziókban,mintha a titkosság bevezetése problémákat oldana meg. A titkosság is csak eszköz, a problémákat egészen más módon kell megoldani. De megnyugtató a titkosság bevezetése a közvélemény szempontjából, amely nyugtalansággal nézte azt, hogy ez a kérdés nálunk még nincs megoldva. A kérdések részleteibe nem kivan bocsátkozni, csak néhány kérdésben kívánja álláspontját ismertetni, A kormány feladata lesz majd." ha megfelelő javaslat formájába önti azt az anyagot, amellyel a törvényhozást ioglalkoztatni kivánja, hogy ez a munka a részletkérdésekre kiterjedő legyen. Leszögezni kívánja magát a népképviselet álláspontja mellett. Feltétlenül ezen az alapon tartja megoldandonak a képviselőház összeállítását. Feltétlenül igazat ad azoknak, akik a korrektivumok tekintetében nyilatkoztak, Kiemelte Ernszt Sándor, Kállay ¥Jklós. gróf Bethlen István ás Eckhardt Tibor nyilatkozatát, de többi képviselőtársáét is, akik főleg a választások tisztasága és a demgogia szempontjából kívántak korrektivumot. Mindkét esetre feltétlenül szükségesnek tartja ezt s a benyújtandó törvényjavaslatban gondoskodni is kíván róla. Talán Ernszt Sándor felfogásával áll némileg, de nem abszolúte szemben, aki azt mondotta, hogy nem tekinti ezt feltetlenül lényegesnek és kompromisszumra hajlandó, szzel szemben inkább Eckhardt álláspontját tartja megfontolandónak, aki a vegyes rendszer bevezetése mellett foglalt állast abban az értelemben, hogy a kerületi rendszer esetlega t rvényhatósági lista mellé bizonyos százalékban az országos lista lehetőségét is koncedálni kívánja. Ezzel ugyanis módot akar nyújtani olvanok megválasz tására, akik nagy értéket képviselnek a nemzet számara, de talán nincs módjuk^arra, hogy egy-egy kerület dolgával foglalkozzanak részletesen és" behatóan, ami talán''ott helyben tenne kívánatossá megválasztatásukat, ha megválasztásuk különben országos és nemzeti szempontból kívánatos. A sorrend kérdésében az az álláspontja, hogy ha megvan rá."a lehetőség, mind a három törvényjavaslat egyszeire^kerüljön benyújtásra, Igy a törvényhozás minden tagja tudomást szerez arról, hogy mi van a kormányz i jogkör kitérjesztéséről,aielsoház reformjáról és a választójogról szóló javaslatban. .' G/Folytatása következik/ l^trn* ÍÖ H/T
