Napi Hírek, 1936. november/2

1936-11-17 [0382]

- r k Meteorológiai Intézet jelenti november 17.-én este: ^yugateurópaban enyhe óceáni légáramlás hatása alatt enyhébb az idő, mint Középemópaban, Pranciaországben és Németország nyugati felében sok helyen esik az eső. Hazánkban változóan felhős volt az idő. k nyugati és északi megyékkői jelentéktelen esőket jelentettek, k hőmérséklet a borultsághoz képest"igen változó volt: igy Szombathelyen 6. Sopronban 9, Pécsett 9, Szegeden IS, Dudapesten 11, Debrecenben 8,fokot észleltek a déli órákban. -Dudapesten este 9 órakor a hőmérséklet 8 Celsius fok, a tengerszintre átszámított légnyomás 764 milliméter, alig változó irányzatú. Várható időjárás a következő 24 órára: Gyenge délnyugati-nyugati szél, változó felhőzet, sok helyen köd. egyes helyeken - kivált nyugaton és északon - eső. k hőmérséklet keveset változik./MTI/ V/Vi Á Magyar Távirati Iroda jelenti, hogy a kormányzó a miniszterelnök előterjesztésére Zongor Béla körmendi evangélikus esperes-lelkész, egyetemes egyházi főjegyzőnek az egyházi és hitéleti téren szerzett érdemei elismeréséül a magyar királyi kormányfőtanácaoei cimet adományozta. Vé/Vé Mint a Magyar Távirati Iroda jelenti, a kormányzó a külügyminiszter előterjesztésére megengedte, hogy Bornemisza Géza m.kir.titkos tanácsos, ^psr-ügyi miniszter a finn Fehér Rozsa-rend nagykeresztjét elfogadja és vis eljo. '* ?éfV*é . • • I h-í Bécs, november 17. /Magyar Távirati Iroda/ rN A Neuigkeits-.»eltblatt "iemmiíéle gyámkodást" cimü cikkében foglalkozik Németországnak azzal a lépésével, amellyel a békeszerződésnek a nemet folyamokra vonatkozó rendelkezéseit felmondotta, s a többi között ezeket Írja* Ha Franciaország Berlinben tiltakoznék ez ellen, ez kevéssé natásos lenne, minthogy Franciaország tiltakozó lépésében nyilván csak Csehszlovákia és talán néhány,a német folyamoktól távolfekvő államra számithatna. Ily körülmények között a tiltakozás talán még bizonyitéka lenne annak a mindinkább terjedő nézetnek, hogy azok a diktátumok, amelvek ... .Középeurópát béklyókba rakták, tarthatatlanná váltak. Azonban azok közül, akik "diktáltak"* nem mindnyájan képesek ezt a nézetet felszabadító cselekedetté változtatni. Azt hiszik, hogy a leigázottaknak kéxő szóval kell a tárgyaló asztalhoz iilniök és az elavult béklyóktól való megszabadítás ellenében valamilyen uj kötelezettséget kell vállalniok. , Körülbelül ilyenformán gondolkozik a kisantant, ha Ausztria/^-, és Magyarországnak a bécsi értekezleten ismételten hangoztatott fegyverkezési egyenjogúságával kapcsolatosan kötelességének érzi, hogy emlékeztessen arra, hogy o már 1933-ban elismerte az egyenjogúságot, azonban ezt is követelte, hogy az egyenjogúságot tárgyalási uton kell végrehajtani. Nem ' lehet szabadulni attól a benyomástól, hogy az ilyen "emlékeztetés" az 1933.évi régi jó időkre még mindig nem tanuskoaik a mai idők iránti ama fogékonyságról, amely az események világos megítélésének megfelelne. Az " emlékeztetés éknek' már nem a gyámkodásra kellene vonatkozniuk, hanem a közeledésre és megértésié, amelynek útját valamennyi állam igazi szabadsaga mellett kell egyengetni.