Napi Hírek, 1936. november/2

1936-11-19 [0382]

Temesvár, november 19. Az igazságügyminiszter annakidején Ígéretet tett arra, hogy az uj sajtótörvény tervezetét az országgyűlés elé való^terjesztése előtt bemutatja az érdekelteknek és kikéri az Illetékes sajtószervezetek véleményét. Az uj törvényjavaslat már legközelebb a parlament elé kerül, de az igazságügyminiszter csak most az utolsó órában juttatta el a törvényjavaslatot az illetékes szervezetekhez. Ilyen körülmények között nem sok remény, van arra. hogy a javaslat több súlyos^és a sajtószabadság elveibe ütköző szakaszait az érdekeltek kérésére megváltoztassák, különösen súlyos sérelem az, hogy a törvénytervezetet csak a román u jságiró-szervezetek. kapták meg. ugynogy a javaslatot a fejlett bánsági es erdélyi kisebbségi sajtó hozzászólási lehetősége nélkül fogják megszavazni. Az igazságügy- ' minisztériumban történtek ugyanekisebb változtatások az eredeti szövegen, de azok a szakaszok, amelyek súlyos terheket rónak a. kisebbségi újságírásra, változatlanul bennmaradtak a javaslatban. 1 javaslat szerint a hirlapirok testülete nyolc tartományi csoportra oszlik. Ezek közül az egyiknek Temesvár, egy másiknak Kolozsvár a székhelye. A törvényjavaslat legfelső sajtótanács megszervezését iria elő. A tanács 24 . tagból áll. A tanácsba az egyes újságíró szervezetek két-két tagot küldenek ki, A tagküldő testületek között a törvénytervezet nem említi meg a romániai népkisebbségi újságírók szervezetét, amely pedig már tizenöt esztendő óta az egyetlen, a törvényszéknél is bejegyzett és'jogi személyiséggel biró szervezete a bánsági és erdélyi újságíróknak. I sajtótanács igen nagy hatáskört kap, ő^dönt többek között az ujságiró-k^maraba való felvételről is. Ebből a sajtótanácsból azonban a törvényjavaslat kihagyja a kisebbségi újságíró szervezetet. Ez nem ielent kevesebbet, mint hogy a jövőben a kisebbségi újságírók legfontosabb kérdéseiben róluk nélkülük dönt majd a sajtótanács. Ugyanilyen visszás helyzet lesz majd az újságírók fegyelmi ügyeiben is, mert a fegyelmi tanácsban szintén nem nyernek képviseletet a kisebbségi újságírók. /MTI/ 0 Kö/Vi Temesvár, november 19. Az erdélyi magyar part nagyváradi tagozata az ifjúsági .szakosztály újjászervezése kérdésében ülésre hivta össze az ifjúsági szakosztályt. A szükséges engedélyt a nagyváradi hadosztályparancsnokság megadta és az' engedélyt kikézbesitették a pártvezetőségnek. Ezekután azt hitték, hogy semmi akadálya sem lehet a gyűlés megtartásának. A gyűlés előtti este 'azonban a párt helyiségében megjelent egy rendőrségi alkalmazott aki közölte, hogy a román belügyminiszter az ülést betiltotta. A betiltást a rendőrség csak szóbelileg közélte és a párt sürgetéseié sem volt hailanóó irás3? beli végzést kikézbesiteni. ATTT / J § \ Magyar Távirati Iroda jelenti: t i képviselőház mentelmi bizottsága csütörtökön delelett íngyán Béla és ^rődi-Harrach Tihamér elnöklésével ülést tartott, amelyen a képviselőház szünete alatt hozzá áttett mentelmi üg veket tárgyalta** A bizottság Lányi Márton, Huszovszky Laíos és Németh.Imre eleadásában huszonhét képviselőnek negyvenkét mantelmi ügyét tárgyalta. A bizot tság ugy határozott, hogy a 'követkéz" képviselek mentelmi jogának felfüggesztését fogja javasolni a Háznak: "ndaházi-Kasnya Bela, vitéz Bánságly György /ket ügyben/, ^okhardt Tibor, esztergályos János /hét ügyben/, Györki Imre /egy ügyben/, vitéz Meoser András, •'ilotav István /három ügvben/, Mózes Sándor, Mojzes János, Kánássy Imre, ^ayr Hugó /egy ügyben/, Bajniss Ferono, Rassay Károly, .eupert Rezső /két ügyben/, Széchényi György gróf, Takács Fereno /két ügyben/ és Illa in Ferenc. . . IJpffl javasolja a bizottság a kővetkező képviselek mentelmi jogának f alfügg^sztc sét: Bárczay János, vitéz Benárd Ágoston, Bessenyey Zénó, vitéz Bobory György, Györki Imre ./egy ügyben/, Meizler Károly Mizsey Gvörgy, Németh Imre, Payr Hugó /három ögfcrbeji/, Palffy-Daun Jézsef gróf, vitéz Shvoy Kálmán és Tobler János.