Napi Hírek, 1936. november/1

1936-11-05 [0381]

N Bécs. november. 5. Leobenbőí jelentik: A Stiassex-gyilkosságí bünpex tárgyalása során csütörtökön az esküdtbíróság helyszíni szemlét tartott abban a vasúti kocsiban, amelyben a gyilkosságot elkövették. A vasúti kocsit a román államvasutak igazgatósága méz előzőleg a leobeni hatóságok rendelkezésére bocsátotta* Strasser először^redeti vallomásának megfelel ően bemutatta, mint lökte meg az ülésen álló és poggyászával foglalatoskodó Farcasanu asszonyt és hogyan dobta ki az ablakból a pályatestre. Másodízben előadta, hogy az asszony az első lökéstől a fülke asztalkájára esett és egy ujabb lökés következtében kiesett az ablakon. A bíróság tagjai az utóbbi magyarázatát találták valószínűbbnek. A bíróság előtt Strasser azzal védekezett, hogy a gyilkosságot Teodorescu követte el abban az időben, amikor Strasser Parcasanu asszony kézitáskájával a félreeső helyen időzött. Amikor Strasser a fülkéből távozott, az asszony fejjel az ablaknak, a baloldali ülésen feküdt. A bíróság rendeletére iiiesauer csendőrőrmester, jól megtermett férfi, megkísérelte Strasser vallomásának gyakorlati bemutatását. Parcasanu asszony szerepét a hallgatóság köréből egy nő vállalta. Kiderült, hogy könnyen sikerülhetett a védtelen asszonyt az ablakon kiemelni, de midőn a nő, a bíróság utasítására ellenkezett, még az erős csendőr sem bírt vele. A helyszíni szemle után Strassext a csendőrség gépkocsiján erős fedezettel visszaszállították a kerületi törvényszék fogházába. A tárgyalást folytatták. Lorenzoni tanár, törvényszéki orvosszakértő kijelentette, hogy Parcasanu asszony a boncolás adatai szerint erőszakos halállal halt meg. Kétségtelen, hogy az ablakban még élt és a köves pályatestre zuhantában szenvedte el halálos sérüléseit. Az orvosszakértő megvizsgálta Strasser elmeállapotát és szerinte Strasser szellemi képességeinek teljes birtokában van; elmebajban nem szenved. néhány írásbeli vallomás felolvasása után a biiósag a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánította. A tárgyalást pénteken folytatják. ítéletre előreláthatólag pénteken délután kerül sor. /MTI/ C o- V/V/Os/Ln — • jfl Bukarest , november 5. /Magyar Táeiiati Iroda/ A Gaxentul szexint Mussolini beszéde bizonyos elkesexedést keltett a xománságban. Nem az bánt minket - ixja a lap - , hogy Magyal országnak kér igazságot a Duce, hanem az, hogy ezek a szavak egy olasz ajkáról hangzottak el. Egy hónappal ezelőtt sokkal feltűnőbb nyilatkozatot tett a revízió kérdésében Eden. azonban ez a nyilatkozat szinte észrevétlenül enyészett el és nem keltette fel ennyire a sajtó érdeklődését. Ha a Magyarországnak szolgáltatott igazság és a Jugoszláviával texvezett együttműködés összefüggésben van, akkor Jugoszlávia többé már nem szolídáns a kisantanttal. Róma és Bukarest között 1925. óta nem volt meg a legteljesebb együttműködés. Ezt csak annak lehet betudni, hogy hűségesek voltunk Jugoszláviához s az ő érdekeit taxtottuk szem előtt. Nagy meglepetéssel tapasztaljuk azonban, hogy Belgxád ma jobb viszonyban van Rómával, mint Bukarest. Hol van ezekutan a kisantant szolidaritása? - irja. Nem lepődik meg Belgrád is, amikor mi meglepődünk? A kérdést feltétlenül meg kell vizsgálnunk, mert a tájékozatlanság már fenyegetővé kezd válni. Tudjuk, hogy Budapest az ezeréves Magyarország visszaállításaiul ábrándozik, de ^ez nem hat meg minket. Éppúgy nem hat meg minket Mussolini izgató politikája sem. A hatáxok meg változhatatlanok. ^ ^ z