Napi Hírek, 1936. október/2
1936-10-28 [0380]
Vitéz Ealogh Gábor azután rámutatott arra, hogy milyen nagyjelentőségűi a költségek kérdése. A fels-őbb bíróságokat nem kötik az alsóbb birdságokra kötelesé törvényszéki vagy járásbirésági díjszabások, Bnnek a kérdésnek rendezetlenségéből a legnagyobb igazságtalamaágok adódnak. Példát hozott fel arra,, hogy a felsőbirdságok gyakran más éllsáponton vannak, azr ttgyvéői költségek tekintetében,, mint az alsábirósáteofc és ezet az eltérd megállapítanak károsan befolyásolják a laikus közönség* véleményét,, Ibből a szempontból szükségesnek tartja kötelező és az egész ország területén hatályos ügyv/édi dijszabás megiilápitását. A javaslatot elfogadta» Petro Kálmán hosszasan polemizált az indokolás egyes kitételeivel, amelyek szerinte az ügyvédséggel szemben lebecsülést tartalmaznak. Az indokolásnak, az a része, amely megállapítja, hogy az ügyvédi társa dalomnak nemcsak jogai, hanem kötelességei is vannak, azeíufF ta arra a félreértésre vexetbet, hogy a javaslat az eddig kiváltságos helyzetben lévő ügyvédségre uj kötelességeket rá és egy renitens ügyvédi társ^dalosnéaegfékezését'szolgálja, Megállásitja, hogy a hatóságotokul 1 önösen a közigazgatási hatóságok* nem szeretik az ügyvédeket, aijfg^yédi közflenjárást,,. A fegyelmi ügyek számAnak szaporodása szerinte nenx*mggyább f . mint; más kategériájRan,, Az emelked-és oka a gazdásági helyzet, a 3?VTT$S • na* tehát- itt ke ll~ki indulnia,' Az autolomia meg|tükitését látja a javaslat 41. és 43-"szaka- *T azában. A 41. szakasz szerint ugyamia a kamara minden pénzbeli megtér^ helést jelentő- határozata felterjesztendő, a miniszterhea., a 4& 0 szakasz pedig jogot ad az autonómia "felfüggesztésére abban* az esetben, ha a kamara ismételten olyan határozatot hoz, amelyet az igaz ságügyminiszter megsemmisített,, Izeknek a rendelkezéseknek toriését kérte. A* indokolással ellentétben az ügynédet hivatásánál fogva" i a közszebadaágok éjének tartja nemcsak ügyvédi gyakorlata közben,' $||tá• rozottan ellenzi a zárt számot, különösen a zárt szám következtében létesítendő" helyettes ügyvédi intézményt, A javaslatot nem fogadja adu Drobni fkjoa, az ügyvédség helyzetének javítása szempontjából' elsősorban munkaalkalmat, teremtését tartotta volma szükségesnek, • de elfogadja a javaslat indokolásának azt az állásnontját, hogy először az ügyvédség, tekintélyéi és erköl&sri súlyát kell megerősíteni, Az indokolásnak abbém a részé ben s amely a világságok és kötelességek egyensulybahozataláréi beszél, nem lát sérelmet az ügyvédi kar tekintélye és súlya sze,pontjábó-1. Maguk a kamarák is - épen a rossz anyagi helyzet, következtében - veszélyeztetettnek látták az ügyvédség erkölcsi súlyát, úgyhogy itt nincs azé renitens ügyvédi kar magrendszabályozj^sárdl. o- Gu/Dn/t * J /folyfc.köv./ .. Santiago _di G h i 1 e, október 2d, A spanyol kormány" megküldte válasz jegyzékét a chilei kormánynak arra a jegyzékére^ amelyben Ghlle a madridi követségek menedékjogának tiszteletben tartanát követelte, A spaniyol válasz jegyzék hangsúly oz~ na» logy azok az sárikat állampolgárok, akik a madridi nagykövetségekre és követségekre menekültek, ha nem követtek el törvényellenes cselekményt, a törvények teljes védelmét élvezik./MTI./ . 9 é c s,október 28. /Magyar Távirati Iroda./ Schmidt Guido dr. külügyi államtitkár ma délben kíséretével visszaérkezett Bécsbe. A keleti pályaudvaron Bobrik Amo követségi tan ácsos vezetésével a *agyar követség tagjai fogadták asdasmxaemmmmmm' *udijbestrSl hazatérő osztrák államférfit.
