Napi Hírek, 1936. szeptember/1

1936-09-08 [0377]

/Bornemisza kaposvári beszédének 1. folytatása/ izzal a kéréssel kapcsolatban, hogy az ipari novella végrehajtási utaitására hallgassák meg az ipartestületek észrevételeit, a miniszter rámutatott arra.nogy ezt mindenkor megtették ós a jövőben sem fogják elmulasztani, Akkor, amikor olyan magis nivoju szerve arán az iparosságnak, miut amilyen az IPOK, helytelen volna, ha a konmány a rendeletek kibocsátása előtt nem hallgatna meg annak véleményét* A munkakörök túllépéséről szólva hangsúlyozta a miniszter .hogy a kormánynak az a törekvése, hogy a munkakörök pontos meghatározásával a vitás munkaköri határokat a minmumra szá&litsa le. A miniszter ezután behatóan foglalkozott ar árrombolás, az irányárak, a minimális munkabérek és a maximális munkaidő kérdésével. Rámutatott arra,hogy az árrombolás kérdése az iparosság egyik legfontosabb kérdésé. He nem^osak iparos-probléma, hanem állami és nemzeti probléma is. állami probléma abban a vonatkozásban , hogy itt tulajoonképen egészségtelen teherelosztás történik,amennyiben az árrombolás t elkövető iparosok nem vesznek részt kellő mértékben a közteherviselésben. Nemzeti probléma azért ez a kérdés, mert az árrombolás révén olyanok jutnak előnyökhöz, akik nem tudnak és nem akarnak oleget tenni Közteherviselési kötelezettségeiknek, segédoikkel és tanoncaikkal szemben szooiális feladataiknak és igy tulajdonképen nem is méltóak az iparos elnevezésre. Nbm jelent nemzeti vagyongyarapodást, ha valaki áron alul ad el ipari oikkakat, mert minden ily°n nem egészséges alapra épitett vállalkozás osak a nomzot számara jelent mogt rrhe-<Lóst. <e Az ilyen árrombolással szembon- mondotta a miniszter - mindig a leghatározottabban kivánok fellépni. Ezért van r nd.lkezésaz ipari novellában is az árrombolás megakadályozására. Bzon a téren azonban nem a ható«*?ok a hibásak, han^m főleg maguk az iparosok. Minden egyes szakma jobb érzésű tagjainak kell elsősorban összefogniuk, s - amire az ipari novolla módot is ad - az ipartestületeken h resztül bélyegezzék meg az árrombolő iparosokat és használjanak fol minden oszKözt arra, hogy az ár rombolókat a tisztességes versenyfeltételek betartására szorítsák. Az orrevonatkoző végrehajtási utasitás már munkában van és nagyon örülnék, ha az IPOK-tól es az IPOSZ-től gyakorlati javaslatokat kapnék. .: - Az árrombolás megakadályozásának egyik eszköze az iranyár'aK: megállapítása. Ezen a téren azonban ^va-tosan kell eljárni. Az élet bizonyos mértékben a karte£iizálődás felé halad, az egyes foglalkozási ágak közös érdekeik védelmére összefognak. _ "3zt n;Eu*esaK a nagyiparnál látjuk, hanem már a mezőgazdaságban is tapasztalhatjuk, és ezen az uton kell haladnia a kisiparnak is. Minden olyan szövetkézéi azonban, - ós itt jut szerep a kormánynakamely tul megy az egyes termelő ágak jogos erdekein es a közérdeket veszélyezteti, holyes irányba kell terelni. Az irányarak bevezetése is bizonyos mértékbűn elősegítené ezt a folyamatot, azonban nem látom még megnyugtató jelét annak, hogy minden ogyos ipartestületnek saját keaebc lőhessen adni e kérdés megoldását. A kózmüiparostársadalomnak óvatosan kell foglalkoznia o kérdéssel, s osak oéltudatosan szabad clőrcBialadnia, nehogy a magyar vásárló közönséget elszo&tassuk a kézműipari termékek vásárlásától. Nem szabad olfelojtoni,hogy a gazdasági életben nem lehet mindent parancsokkal és rendeletükkel elérni. Az irányárakra nézve egy kozdeményozést' már végrehajtottam. Budapesten a bádogos-iparban bizonyos irányárakat léptetünk életbe és ezzel kapcsolatban uta--sitom majd a közszállitási ha tó ságokat, hogy kérdezzék meg az ipartestületet az árak realitása felöl. Ha ez a kisérlot beválik, akkor tovább épitjük a rendszert' de ne^kivánják, hogy máról holna^-pra az ország minden részé bon Mrós léptessük életbe az irányárakat. /Folytatása kövotkozik/