Napi Hírek, 1936. július/1

1936-07-02 [0373]

§ Tfelikowszky Károly, I osztály biztosítási főfelügyelő, a Magyar iíirlapirók Országos Nyugdíjintézetének titkára, a biztosítási kérdések alapos ismerője, július 3.-án, pénteken este nyolc órakor a rádióban /Bp'# II./előadást tart a magánalkalmazottak öregségi és ro k va n t s ági b 1 zt o s i tá sá r ő 1. /MTI, / o- To/L G- e n f, július 3. /Magyar Távirati Iroda./ A népszövetség közgyűlés 9 mai ülésének további során Bruce, •Ausztrália f ómegbizottja, helyeselte, hogy a népszövetség reformjának egész kérdése a szeptemberi közgyűlésen kerüljön napirendre* Az alapokmány 16. szakasza Bruce szerint nem kifogásolható, azonban rendelkezéseit mar ad ék nélkül végre kellene hajtani. Guany, Uruguay képviselője, főleg az alapokmány reformjának kérdésével foglalkozik és azt támogatja a népszövetség tekintélyinek eme lé se é ró e kében • Munch, Dánia képviselője szerint az államok jelentékeny száma máris a megtorlások^megszünóetése mel.e t njtila tkozo it, A többiek ellentétes magatartása büntetőjex..egű lenne. Más a helyzet az erőszakos uton végrehajtott területszerzés tárgyában. Ennek az el nem ismerése általános. * népszövetség reformjával a népszövetség kebelén ma Idvtiláiló* államok bevonását és ezzel az egyetemességet kell bizeositani. A. fegyverkezésben az egyenlőtlenségét meg keil szüntetni. Motiasvájci^külügyminiszter hangoztatta, hogy a megtorlások kérdésében Svájc alláspon-uját már múltév novemberi beszécében kifejtette. A megtorlások célja a hábcr u megal-a cálycz ás a volt, ami azonban csak katonai erővel iett volna lehetsé ges. Ez viszont európai háborúra vezetett volna. Ma, az abes zin háború befejezése után, a megtorlások ís^tartása célját tévesztett dolog. Az pgyüttes védelem ' a legfontosabb kérdés, az kössön le most minden íigyalmo~ A kordét a _ szeptemberi.közgyűlésen lehetne meg vitatni • jfotta beszéde továb01 io.-yaman kijelentet e, hogy a közgyűlés és/a tanácsülés határoiataiS?'Lo^

c

l

3;h

'

ngu?

^

: -Jeteié enyhítendő lenne és a hágai nemzetközi bíróság t nacsaüoi Véleményét gyakrabban kollűno igénSbevenni, i nópf^ovotseg cgyatempss^t kall elérni, m,rt magasztos hivatását csak így tudja majd teljesíteni* fi4.*i .

Lozor

?

itis litván megbízott szerint a megtorlásokat nem szábao 2 i^i?* az

f

rx

» mort esetben csődöt monootc hiányos alkalmazásik -í

x

i

S

!;ÍS?°f'i mogyorlasokban és különösen a döntőbíróság intézményébon látják védelmük hathatós biztosítékát, á jövőben lehetetlenné koll tonni minden erőszakos támaoást. Minden ellentét a népszövetség kebelen Délül intéz* ncio el. ^ ni.

7 t,,».

n

* közgyülé

s

.

u

í

01 szónoka de Graeff , Hollandia külűgymiSÍ??ÍS

c

v

TOl

S* Szerinte,a.m.gtoriások nem vezottok célra ás ezort a hollód-kormány w-.gszüntetésük mellett foglaltállást, Minthogy a né?a\^íhT

B

<y

3

t^í

SG rö

y

iűr

!

Cl »™ várható, in'ézmén^ofoíSra van szükség. Szintén hangsúlyozta a népszövetség ogyotomosséffánck zffi&Um^^W&S* ?T

+

TRÍD0K ^lpsitéJt,

g

fzo?intol T*L zowi ogyozmonyoícKQl ossza lehetne qgyoztr.tni. Ne. esüegr-sszon ->1 sm kit a ^anatnyi, balsiker, hanem öbölbe szőri ott klzzll - k?ll hozza vogni p biztosabb jövő kiépítéséhez. ' ° 1 Ch To/L