Napi Hírek, 1936. június/1
1936-06-02 [0371]
T o k i 6 , június 2. M k japán főváros közelében levő Ueno vasútállomás közelében kisiklott egy személyvonat. A szerencsétlenség alkalmával • ' 32 ember eletét vesztette. /MTI/ ff Tó/lCr - — London, június 2. /Magyar Távirati Iroda./ Az angol kirmány ma tette közzé hivatalosan, a költségvetési titok megvizsgálására kiküldött rendkivüli bíróság jelentését. A biroság a következőket jelenti: •• , , , M , , . "Ugy találjuk, hogy a folyó évi költségvetés tekintetében jogosulatlan közlés /unauthorized disclosure/történt J.H. Thomas részéről Bates ur rés Bates,ur, ezt az értesülését a maga nyerészkedési céljaira használta ki." fSmmoaw 3ir A.Butt képviselővel kapcsolatban a bíróság a következőket állapítja meg: i# . „ ml , _ •'ügy találjuk, hogv jogosulatlan közlés történt J.H. Thomas részéről Sir Á.Butt képviseld számára a költségvetésre vonatkozó értesülések tekintetében. Sir A. Butt képviselő ezt az értesülést a maga nyerészkedési céljaira használta ki." ^ L*tör°*^ A jelentés végső következtetései során kijelenti, hogy miutanj tanukkánt hallgatta meg a minisztériumok magasrangu tisztviselőit: "habozás nélkül elfogadja tanúvallomásaikat mind saját maguk, mind alantasaik és általában a polgári közigazgatásban alkalmazott valamennyi tisztviselő tekintetében. Minden körülmények között igy jártunk volna el,| de még megerősíti meggyőződésünket az a tény, hogy nem találtuk a legcsekélyebb bizonyítékot sem, amely arra mutatna, hogy bárki a fentnevezett osztályba tartozó személyek közül bármikor is összeköttetésben állott azokkal, akik a biztosításokat kötötték és szó sem lehet arról, hogy ilyen forrásból származhatott volna a titoksértés." kW/faífo, A, jefewro — "Hasonló megállapítást tehetünk a kabinet minden tagjára J.H. Thomasnak, továbbá mindazoknak a személyeknek kivételével, akik a költségvetésre vonatkozólag felvilágosításokat kaptak,mielőtt a költségvetée tartalmát az alsón z megtudhatta volna. Nincs szó arról, hogy a költségvetési titok ilyen uton szivároghatott volna ki és nem is tartjuk azt lehetőnek. Nézetünk szerint az igazság és a közérdek követeli, hogy idevonatkozó meggyőződés ankét a lehető leghatározottabban hozzuk nyilvánosságra," A bíróság megállapításai egyhangúak. Hangoztatja a biroság, hogy megállapításait kizárólag előtte bebizonyított tényekre alapította ás mellőzött minden mende-monda-szerü adatot. A költségvetési biztosításokkal kapcsolatban a bíróság kimondja, hogy: "eltekintve viszontbiztosításoktól és néhány, aránylag csekély összegű, azérkedő jellegű biztosítástól és a közvetlenül érdekelt személyek - mint a teakeieskedők - egyleteitől, a kötött ügyletek három csoportra oszlanak: , W Alfied Bates, vagy az általa befolyásolt személyek ügyletei, 2. / Sir A. Butt képviselő ügyletei, 3. / í.C. Atkinsonnak és fiának, egy barátjának és bizonyos Jacobs nevű személyiségnek ügyletei." Ami a harmadik csoportot illeti, a bíróság habozás nélkül elfogadja Atkinsonnak és Jacobsnak, illetőleg Atkinson fiának és barát iának vallomásait. . /folytatása következik./ L Tó/Kr