Napi Hírek, 1936. május/2

1936-05-27 [0370]

- A főváros közigazgatási alkalmazottai pedig a szanálás révén még nyernek is, mert nagyrészük végleges állásbakerül. Ez a statusrende­zés bizonnyal a főváros Közigazgatási ügyvitelében is meghozza gyümölcsét, mert akkor, amikor a főváros a közigazgatási tisztviselők helyzetén javit, kell, hogy azok - ha lehet mondani - még fokozottabb munkával ^igyekezze­nek megfelelni kötelességeiknek, ezzel is szolgálva a fő­város adófizető polgárainak érdekeit. - Ismeretes a Beszkárt súlyos anyagi helyzete. Itt alános ren­dezést kellett végrehajtani avégből, hogy a Beszkárt költségvetési egyen­súlya és pénzügyi megalapozottsága intézményesen biztosíttassák. Ehhez a segítséget három irányból vettem igénybe. Először a Beszkárt üzemvitelé­ben kellett a legszigorúbb takarékossá>ot előírnom, másodszor a terhek egyiészét magára a fővárosra kellett áthárítani, mert a közelmúltban a Beszkárt hozzájárulásait túlzottan vette igénybe. Sajnos, elkerülhetetlen volt az utazóközönség megterhelése is. Tulajdonképen nem is állunk lé­nyeges viteldíj eme léssel szemben. Az 1925. ev végén azzal, hogy az akkor érvényben volt 23 filléres átszállójegy árát kellő gazdasági es pénzügyi indok nélkül - mondhatni ötletszerűen - szállították le 24 fillérre, súlyos helyzetbe hozták a Beszkártot* Ennek hatása máginkább fokozódott akkor, amikor a Hév deficites üz,emét is át kellett a Beszkártnak vennie. - A kényszerű tarifaemelésért a morális felelősséget a főpolgár­mesterrel egyetemben vállalom, bár tudom, hogy ez nem népszerű. De meg kellett tennem ezt azért, mert tárgyilagos bírálattal megállapítható, hogyha a Beszkárt ügyeit idejében igy nem rendeztük volna, az adófizető polgárságra később még súlyosabb térnek nehezedtek volna. - jlgy ebként is ezt a tarifarendszert főleg a Pestkörnyékre ­tekintette^, véglegesnek nem tekinthetem és ezért utasítottam is a Besz„ kártot, hogy amint anyagi helyzete megengedi, olyan tarifarendszert ké7 szitsen elő, amely a főváros és környék lakosságának érdekeit az eddiginél is fokozottabb mértekben egyezteti össze. / Folyt* köv*/ London, májas 27. V^ini, A« * J ^ án nagykövet ma átnyújtotta kormánya válaszát a ciiv A lS S vte d £ ZUZ­k S^Spatoantaríására vonatkozó brit jegyzéke f m l? alasz h *^ a előzékeny.'Hír szerint a japán válasz utln 1« további eszmecserére van szükség. Jwl/ J P V5Uí * s z utan is N a ? jM » k> május 27./Havas/ magyarázatot ÍSllSfff^ visszautasította azt a japán ' ^rSSŐitSS 1 )!!^ eszakklnal ^ csapatok erősítését magya­tL™ili m ítlA^ , .•A'fgJar Távirati Iroda/ inf^M ™ .f, na P°iyi egyetem keleti intézetében finn-ugor nvelvés7--H intézet nyílt meg, amely az első ilyen szervezet Olaszod tóin U *z alsó előadás, megtartására Koltay-Kasztner Jenő 4vft I f a rimái magyar in tizet tanárát kérték Ll, aki a "SISw irodalom ' ismíréllFl ISIiroííff* 0 ** "W"*** előadat. Az ofafz sajtó mjeg p 1 ismeréssel emlékezik meg a magyar tudós nápolyi szereplésiről. 0- M E/Vn !w£ _ Viktor^n májU n S ^W^ar Táviratb Iroda/ viselője is. oögnyitason restvesz a magyar kormány kép­_ i

Next

/
Thumbnails
Contents