Napi Hírek, 1936. május/2

1936-05-26 [0370]

A ^a r-var Távirati Iroda jelenti: Fabinyi Tihamér dr. pénzügyminiszter mint a Berlinben tartózkodó* Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter helyettese, a képviselő­ház mai-ülésén törvényjavaslatot nyuitott be a kisdedóvásról szőlő 1891:XV. t.c, némely rendelkezéscinok módosítására!. A törvényjavaslat szorint az a hatáskör, amelyet az 1891:XY. t.c. vagy más jogszabály a kisdedóvás igazgatása és felügyelőto tekintetében a vallás- és közokta-' tásUgyi miniszter részére biztosit, a belügyminiszterre száll át. A val­lás- és közoktatásügyi miniszternél: a közoktatásügyi igazgatóról szóló 1935:VI, t.c.-ben a kisdedóvás céljaira szolgáló intézmények nevelési felügyelete tekintetében megállapított hatásköre érintetlenül marad. A kisdedóvás céljaira szolgáló intézmények szervezetét,igazgatásuk és felügyeletük szabályait, valamint a törvény életbeléptetésének ideiét a belügyminiszter a vallás- és közoktatásügyi miniszterrel egyetőrlőleg állapit ja meg, s a törvény végrehajtásáról is ez a két miniszter gondos­kodik. A törvényjavaslat indokolása rámutat arra, hogy a kisdedóvás csak annyiban tartozik a köznevelés szervezetébe, amennyiben ugyai azt az eszközt,a nevelés útjait és módjait használja fel céljai elérésere, mint az iskolák. De lényegesen eltér minden más nevelési intézménytől épen a cél'tekintetében. Az egészségügyi gyermekvédelem részét alkotó kisded­óvás célkitűzését ugyanis nem meríti ki az egészséges életmódra való korai ránevolés. A kisdodóvasnak logolsősorban arról kell gondoskodnia, hogy a nemzet legnagyobb erőforrása,a~~gyermekanyag,meg is szülessen /egyke elleni küzdelem/, másodsorban hogyha megszületett, meg is maradjon /védő- szol gálát/ és csak miután ezt a kettőt biztosította, akkor lehet szó arról, hogy preventív neveléssel későbbi életének egészséges lefo-" lyására is kellő alapot nyújtson,"A két első felad-t semmikápen sem te­kinthető pedagógiai természetűnek, mert olyan szociális, nemzetgazdasági és közegészségügyi területekre torkollanak, amelyeken a nsvolás oszközai felmondják a szolgálatot, sőt nagyrészt egyáltalán nem is alkalmazhatók. Ennek értelmében a kisdedővó-intázet sem öncélú nevelő-intéz­mény, hanem a szociális gyermekvédelmi szervezetbe tartozó népegészség­ügyi intézmény, amely céljait részben a nevelés eszközeinek felhaszná lasaval eri el. •A kisdedóvás alapvető törvénye az 1891:XV. t.c. is világosan kimondja, hogy a kisdedévő első feladata a gondozás és ápolás, tehát egészségvédelmi feladat és csak másodsorban utal kulturális célokra. A kisdedóvó-intézmény megalapítása óta a társadalmi átalaku­lással "párhuzamosan átalakult és egészen más irányba terelődött, imig ugyanis az eredeti elgondolás értelmében a kisdedovó főleg a polgári középosztály gyermekeinek gondozását és nevelését szolgálta, ma már s legszegényebb néprétegek szülői felügyelet nélkül maradó gyermekeinek ­szocia lis intézménye. Epen ezért a kisdedóvás a maga. jórészt népegész­ségvédelmi célkitűzéseit csakúgy tudja megvalósítani, ha kiegészítő részévé lesz a nép- és gyermekvédelem országos szervezetének; ennélfogva helyét azok között az intézmények között kell kijelölni, amelyek a nép­védelemmel és a közegészségüggyel foglalkoznak. .... A fentiekben vázolt magasabb egyetemes nemheti érdekek 9 "követelik, hogy a kisáecbeóvást egész személyzetével együtt' á Bel­ügyminiszter rendelkezésére kell bocsátani azzal, hogy a kisdedóvás" keretében folyó nevelő tevékenység ellenőrzááct továbbra is a vallás- és közoktatásügyi miniszter' gyakorolja.

Next

/
Thumbnails
Contents