Napi Hírek, 1936. május/1

1936-05-12 [0369]

' r — — A Magyar Távirati Iroda jelenti; A felsőház pénzügyi bizottsága koddon délelőtt Teleszky János elnöklésevei ülést tartott, k kornány részéről Fabinyi Tihamér dr. pénzügyminiszter és Jakabb Oszkár dr. pénzügyminisztériumi államtitka* jelent "log az Ulóson, k bizottság először az Országos íöldhi tol intézetről szóló törvényjavaslatot tárgvalta, amelyet Mutschenbaoher Emil dr. előadó részletesen isn rtetati. Kifejtette, hogy ez a javaslat is Trianon -gyik következménye, mert az ország raegosonkitá;a ós az azt követ" gazdasági válság tette a rógi jól bevált mezőgazdasági' hitel szervezeteket viszonylag tuln'retezettekkc. Másrészt pedig a kizáréla g a gazdahitel szolgálatában nüködo három földhitelintézetnek súlyos nehézségeket okozott - önhibájukon kivül - a pénz értékének a haboru után történt leromlása, zálogleveleik elértéktelenedése, a súlyos .'szőgazdas

5

' gi válság ós a gazdáknak ebből folyó eladósodása, valamint a gazaavédele

r

nel kaposo atos korlátozó intézkedések, végül a mezőgazdasági hitel forrásainak elapadása. Ezért helyes és indokolt az uj in czetnek állani támogatással való ninél erőteljesebb megalapozása, anely, aélra az állam '• 13.5 millió pengőt kivan forditani. ^lisneréssel emlékezett neg a három földhitelintézet múltbeli közérdekű működéséről es annak a reményének adott kifejezést, hogy az erők összefogása revén a háron intézetből alakuló Országos Fölahi tel intézet mint agrárcélokat szolgáló szövetkezet még erőteljesebben fogja a rógi intézmények feladatainak teljesítését folytatni. A mezőgazdasági hitel különleges természete szükségessé teszi egy jól megalapozott altruista hitelszervezet fennmaradását es ennek a óéinak a javaslat igyekszik lehetőleg megfelelni. iz általános vita során elsőnek Szőke &yula szólalt fel. Nem látja a törvény;'avaalatban a fö^dbirtokreformmal, a telepitessel és a hosszúlejáratú mezőgazdasági hitelekkel kapcsolatosan tisztán a kormány terveit. Az Altruista Bank feladata kifejezetten a telepitésis a házhely juttatás, a kát másik földhitelintezete pedig hosszúlejáratú hitelek nyújtása. Ha a kormány a f öl db ír tokreform következményeinek lebonyolítására már külön szervet aliitott fel és a házhelyrendezéssel kapcsolatban is nagy áldozatokat hozott az ország egy szövetkezet fenn artásával. ak

v

or a mostani rendezéssel, ha már racionalizálás történik, tisztázni kellett volna, hogy a jövőbBj a földbirtokjSolitikai célokat és a telepitést mely intézet fogia lebony«aolitani és mely pénzintézet szolgálja tovább a hosszúlejáratú mezőgazdasági hiteleket, Miután e tekintetben sem a I/EBOEfe, sem a J FAKSz nem alkalmas és a két oél annyira különböző, hogy azt egy intézet kezében letenni nem lehet, viszont a három intézet egyesítésével az agrárhitelt szolgáló pénzmtézet megszűnnék, a törvényjavaslatot nem fogadta el. Teleszky János örömmel üdvözölte a pénzügyminisztert a nagyjelentőségű Javaslat benyújtása alkalmából, amelyet szükségesnek? és helyesnek tart és a lebonyolitás jogi és gazdasági konstrukcióját is célravezetőnek minősiti. Fogalmilag is helytelen^ lett volna az Országos Falusi Kislakásépitési Szövetkezetet /FAKSz/ a fúzióba belevonni, mert annak nem házhelyek szerzése ,a feladata, hanem a már magszerzett házhelyeken kis házak épitésének finanszirozága, vagyis egy lényegében snkább 9 i%>ri hitelezési feladat. Ezt a tevékenységet a FAKSz igen szép sikerrel bonyolitja le. Egyáltalában nem lett volna helyes továbbá a földreform pénzügyi lebonyolítására alakult szövetkeze tett a LEBOSzt belevonni a mostani fúzióba, mert az külön feladatoo lát el és beékelése csak nehezitette és zavar volna az uj egyesült intézet tevékenységét. o-Gu/K /Eolyt. KÖV,/