Napi Hírek, 1936. május/1

1936-05-06 [0369]

/Az alsóház üléséneK l. folytatása./ - Az elienzék azt állítja, hogy. gyalogsággal, lovassággal ÍQ t^zéiséggel támogat ,a a népszöv tség§4, holott csak szidaliakkal* fenjégetésekkel és szófecséilessel teszi ezt. A Szuezi csatornát nem lehet paniroshaj ócskákkal elzárni. Hogy ennek a vitának a során nem ajánlhatfenk katonai megCrlásókat, az annak köszönhető, hogy az ellenzék annyira irtózik a háborútól, nem pedig annak, mint hogyha féltünk volna annak végleges kimenetelétől. A Szuezi csatorna az egyezmény szerint háború és beke idején nyitva tartandó minden kereskedelmi és hadihajó előtt tekintet nélkül lobogójára. Tehát a csatornát csak népszövetségi eljárással lehetne elzárni és tekintettel számos kormány mRátartására a megtorlásokkal szemben, vájjon komolyan hiszi-e az ellenzék, hogy remél hettiünk-e volna egyhangú határozatot a csatorna-elzárása ügyében. Az elienzék azzal a vádjával szemben, hogy a kormány nem tett semmit a háború megakadályoz ás ár a, Éden emlékeztetett az ualuali eset után BY'mában és Sddiszabebában tett előterjesztésekre, majd igy f o l

ir

t at t a • - Számolnunk kell a való tényekkel és be kell vállalunk, hogy a népszövetség ebben az 'ügyben csődöt mondott és hogy mi magunk is csalódtunk. Ha a sikerek együttesek,akkor a kudarcoknak is együtteseknek kell lenniök. Kétségkívül suiyos csapást mértek a népszövetség szervezetére ?s az együttes biztonság rendszerére. Nyíltan számolnunk kell ezzel a ténnyel es félelem nélkül,okulnunk kell w •• • . • ezeknek a tapasz tálat oknak a tanulságaiból ;e miden elhatároztuk, hogy az események tekintetbevételével milyen eljárást :"ogunk követni, közölnünk kell a Világgal is, hogy mit szándékozunk.és mit nem szándékozunk tenni, mert nincs veszedelmesebb dolog, mint az olyan külpolitika, amely nem a valóságon alapszik, /foreign . ooticy based on unrealities/. KÍ/ , " f4 t jetién jövőt illeti, világos, hogy a népszövetségnek iolytatma keli munkáját, ami a nemzetközi ügyek mai megszervezettsége mellett nélkülözhetetlen. Szükség van azután a 'helyzet alapos áttekintésére, amit nézetem szerint a bépszövetségnek kell megtennie.tea-^edifc. alaposan és nem elhamarkodva. A népszövetség minden egyes tagja- mért valamennyit felelősség terheli - fontolja meg a'leeaiaposaoban, hogy milyen következtetéseket kell saját magara n^zve levonnia az elmultáét hónap eseményeiből és azután közölje nézetét a népszövetséggel es ... a népszövetség a maga egészében döntsön a követendő eljárásról, kajd ha eljön az ideje, a mi kormányunk is kész lesz az álláspontját ismertetni. Haladéktalanul megkezdjük a felmerült kérdések megfontolását és óbból a célból eszmecserét ínöitunk a dáminiumokkal. Készek voltunk részt venni minden közösen elhatározott együttes nénszövetségi eljárásban és magunk is kezdeményezőleg léptünk fej, /Halton képviselő tagadólag rázza a fejét/,de a népszövetlég nem volt najlandó továbbmenni. Tekintetbei kell venni azt,hogy a népszövetség nem akadályozhatta meg a háború kitörését es annak kitörése után nem tudott a háborúnak véget vetni, hanem megnehezítette és költségesebbé tette a háború folytatását, JBnd ennek figyelembevételével kel! az említett S2fÍ5?*kÍS*íi !^í

ö

Tf

é

5

n

i

ie

í * ép a nénszöveteégnek félelmetesen súlyos kérdéseke kell,felelnie. Vájjon várható-e, hogy

0

a jövőben erőteljesebb népszövetségi eljárás lesz lehetséges, mint ebben a vitában ? keszek-e a nemzetek súlyosabb kockázatokat vállalni az alapokmány révén mint aminőket eddig vállaltakY Lehet-e a népszövetséget ugy megszervezni hogy inkább megakadályozó mintxsem megtorló hatású legyen? I csak né-' hány azok kosul a kérdések közül, amelyekre . • & válaszolni kell A kormány a realizmus és .az építőcélu államférfiúi bölceesseV szellemében igyekszik ezeket a kérdéseket kezelni. ° ö4ULie L Ba/Kr /Folyt-köv./