Napi Hírek, 1936. április/2

1936-04-30 [0368]

Erreyonatkozólag azt válaszolja, hogy az ilyen adatok összeállításánál a né|rf. is figyelembe kell venni. A termés-eredmények szempontjából ie az volna a helyes összehasonlítás, hogy a belterjes nagyüzem a belterjes kisüzemmel hasonlíttassék össze. Kijelenti a miniszter, hogy a statisztikára vonatkozólag már a képviselőházban mondotta, hogy a legnegyobb hiánya az ilyen összehasonlításoknak, hogy egy tényezőt figyelmen kivül hagynak és pedig ez a tényező: az ember. Ember és ember között óriási különbségek vannak; az egyik ember szorgalmas, jó gazdálkodó, mig a másik ember ugyanezen tulajdonságokkal nem bir. Tehár ezekre is ki kellene terjednie ez .. összehasonlításoknak, ez azonban terméezsetesen lehetetlenség. ^^>Uí+^&e&£ f Igazat ad a miniszter abban is bx^w Kornfeld Móriénak, hogy a kisbirtok terméseredményét a törpebirtokok nagyon lefelé befolyásolják. Bn^Korafeld Móric emiitett fel olyan javaslatokat, amelyek a szőnyegen levő törvényjavaslat keretébe egyáltalában nem tartoznak. Ilyen az az előterjesztése, hogy a kormány minél elbb terjesszen be törvényjavaslatot a mezőgazdasági munkásságnak betegségi, rokkantsági, öregségi biztosítására vonatkozólag, Errevonatkozólag az a nézete, hogy ezzel a kérdéssel természetesen a kormánynak kell foglalkoznia és foglalkozik is, de minden esetre igen nagy óvatosságra van szükség e kérdés tárgyalásánál. Figyelembe kell venni errenézve, hogy más államokban is milyen kihatásokkal voltak ezek a reformok, olyan államokban, amelyek lakosságának főfoglalkozása a mezőgazdálkodás, mert természetesen egészen más a helyzet olyan ipari államoiban, amelyek mezőgazdasági importra szorulnak. , Az irracionális tényezők szerepére is utalt b&wKornfeld Móric. Az errevonatkozóan mondottakat • osztja a miniszter is és a javaslat is ezeket a célokat sz^l^ljst. Ami az ipari numerus clausus-törvényjavaslatra vonatkozólag elfoglalt álláspontját illeti, a miniszter szerint ez nem tartozik a földmivelésügyi tárca hatáskörébe és legkevósbbé e_ javaslat körébe, bár minden esetre agrár-szempontból is figyelembe veendő. A hatgyermekes családok földhözjuttatását ajánló állásfoglaiását maga is értékeli, rendkívül fontosnak tartja a miniszter is a sokgyermekes családok földhözjuttatását, amelyre vonatkozólag a javaslatban vannak is rendelkezések. De kizárólag ezt a kritériumot felállítani adott viszonyaink közt keresztülvihetetlennek tartja. Wekerle Sándor részletesen rámutatott azokra a kertesekre, amelyei: jelenleg a mezőgazdaság prosperitása szempontjából jelentőséggel birnak. A miniszter is teljes mértékben osztja igen sok részben Vfekerle felfogását, de nem tartja mindegyik kérdést e javaslat keretében tárgyalandónak, ezekre majd a költségvetés tárgyalásánál kivan kitérni. T7ekerle a segitésnek legáltalánosabb, legjárhatóbb, legolcsóbb és legbiztosabb módjának azt tartja, ha a mezőgazdasági terményeinknek elhelyezésére ugy a külföldön mint a belföldön minden!megteszünk. Erre a kormány is törekszik. Ami a 29. paragrafushoz benyújtott móc.ositó inditvanyaval kapcsolatban előterjesztett számítását illeti, itt eltérések vannak. Egyébként a 29. paragrafushoz beadott módosításokat magáévá teszi a miniszter és kéri annak elfogadását. Keszthelyi Gyula szerint lényeges eredményt csak bérleti és szövetkezeti rendszerrel lehet elérni, amelyre neki a múltban igen sok tapasztalata van. Errovonatkozólag válaszát már megadta. Kéri a miniszter Kcsztholyi Gyulát, hogy a pénzintézetek parcellázására felvetett gondolatát öntse inditvény alakjába s nyújtsa be. /Folytatása következik/