Napi Hírek, 1936. április/2

1936-04-28 [0368]

JA képviselőház, zárszámadást vizsgáld bizottságának ülése. I. folytatás/ A közgazdasági élet szempontjából igen nagy jelentőségű, hogy a 86.3 millió pengő kölcsönből mindössze csak 20 millió peng^ tar-' heíte a hitelpiacot, mert a többi 66,3 millió pengős hitelművelet legnagyobb része abból állott, hogy a külföldre^nem transzferálható állam- " adóssági szolgálat helyettesítésére kincstári jegyeket helyeztek letétbe a Külföldi Hitelek Pénztárába. A valódi tényleges kiadások 1187.9 millió,.a tényleges bevételek pedig 1£Ü3»7 millió penget tettek ki. Strauss István elismeréssel adózik, hogy a zárszámadást kellő időbon terjesztették be, de kifogásolja, hogy az 1934-85 évre engedélyezett hitelekkel szemben mutatkozó eltérésekről szóló második félévi jelentést csak legutóbb terjesztették elő s a megtakarítások nem tűnnek ki belőle világosan. Közjogi szempontból helyesebbnek tartaná, ha az engedélyezett hitelekkel szemben mutatkozó eltérések indokolását nem az utalványozó hatóság, hanem a felelős miniszter adná meg. Sürgeti a leltári résszel kapcsolatban a jövedelmi és vagyonmérleg közlését. zsindely Fereno a zárszámadási jog fontossá, gával foglalkozva nagy elismeréssel nyilatkozik arról, hogy a zárszámadás kellő időben került a törvényhozás elé, ami Vargha Imre uj számszáki elnök rendkívül széles látókorének és ügycuzgalmának köszönhető. Knob Sándor \

v .... szintén nagy elismeréssel szól arról, hogy az állami zárszámadást a kormány kellő időben terjesztette az országgyűlés elé és ezzel módot ad az alkotmánybiztositák-számba menj egyik legfontosabb parlamenti jog gyakorlására. Nem ért egyet azzal a felfogással, hogy az állami számszékneü joga van a kiadások gazdaságosságát" is vizsgálat tárgyává tenni. Szerinte az a kritika a parlament jogkörébe tartozik s az ellenkező törvénymagyarázat a parlament jogainak .. csorbítás t jelentené. Az 1934-35 évi költségvetési kereteknek. ±3 millióval történt túllépését a közölt indokok alapján elfogadhatónak tartja s a felmentés megadását javasolja. Végül •'': felvilágosításokat kárt a mezőgazdaság megsegítésére szolgáló 57 milliós .külön alap egyes tételeiről. Vargha Imre megköszönte a szemelve iránt megnyilvánult . elismerést. Kijelenti, hogy mindenben a legnagyobb tiszteletben kivanja tartani az ellenőrzésre vonatkozó törvényeinket és ezért igyekezett a zárszámadást kellő időben előterjeszteni. Az utalványozási jegyzékek beterjesztésénél tett egyszerűsítésekét maga is helyesli az eddigi rendszerrel szemben, mert"nemcsak az ellenőrzést teszi egyszerűbbé és szabatosadba de sz egész zárszámadást is áttekinthetőbbé teszi. A törvényhozás határozza meg az államgazdálkodás irányát és kereteit, a számvevőszék elnökének a kötelesságé a költségvetési törvényben megadott felhatalmazás szerinti államgazdálkodás felülvizsgálata és árts vonatkozólag a zárszámadás kapcsán lélentóst tenni a törvényhozásnak, a véleményadást' amely csak egyéni lehet, feleslegesnek tartj?, mert a törvényhozás anélkül is*meg tudna alkotni véleményét. Ezután íabinyi Tihamér pénzügyminiszter szólalt fel. A bizottságban elhangzott elismerő nyilatkozatókrafutalzssal kiemelte, hogy a zárszámadások az utóbbi években és igy ezidén is a kormány által immár rendszerré emelt alkotmányazerb" pontossággal terjesztetnek be és a maga" részéről nagy súlyt helyez

v az állami számvevőszék'elnökével egyetértésben arra, hogy azok-id e jébén őszintén és világosan, áttekinthetően táriák fel a helyzetet. Az egyszerűsítés ós áttekinthetőség fokozása irányában készséggel hajlandó reiormokra is. f vW*imi a félévi hiteleltérési kimutatásokat illeti., kijelen• ti, hogy azok teljesen a törvény előírásainak megfelelően készültek. A hiteleltérések indokolásáért az illetékes miniszter a felelős ás igy az egyes állami főhatóságok vezetői részéről etekintétben adott felvilágosítások az illetékes miniszter felelőssége mellett adottaknak, tekintendők, ami tel jesen megfelel a vonatkozó törvények rendelkezéseinek és szellemének is*' /Föl v t .köv -I r>- Tg / vi r»RS7ÁfiOS LEVÉLTÁR