Napi Hírek, 1936. április/2
1936-04-27 [0368]
N B § r 1 i n , április 27. /Német Távilati Iioda./ A Deutsche Diplomatisch-Boiitische Korrespondenz Koscialkowski lengyel miniszterelnök budapesti látogatásával és Van ^eeland belga miniszterelnök varsói látogatásával foglalkozó cikkében a többi között ezeket irja: Az érdekelt országok sait ókoromén tár jaiban e miniszteri látogatások inkább formális ."• •. ; -• jellegén kívül és az érintett országok barátságos viszoryan kívül á mostani európai helyzettel kapcsolatban utalnak e látogatások , olitikai jelentőségére is. Hangsúlyozzák, hogy hasznos és szükséges azoknak az államférfiaknak érintkezése és személyes megbeszélése, akiknek országait nemcsak barátságos kötelékek, hanem politikai érdekeik azonossága is összefűzi. Sz az érdekazonosság az európai nemzetek külpolitikai módszereivet és együttélésével kapcsolatos t < ,' és a nézetek bizonyos "rokonságán" alapul. Ezt a szempontot valóban tekintetbe kell venni. Meg ál lapítható, hogy ez a szempont többé-kevésbbé észrevehetően kifejezésre jut azoknál az államoknál, amelyek eltérően az úgynevezett nagyhatalmi politikától, de ezeknek a nagyhatalmaknak :..**:. hatókörén belül, ma azzal a kérdéssel foglalkoznak, hogyan juttathatnák érvényre és hogyan védhetnék meg saját érdekeiket és ügyeiket. Bz államok számára ez a kérdés nem utolsó sorban akuttá vált azóta, amióta nyilvánvaló lett. hogy a népszövetség és a kollektivizmus bizonyos vál_Jajai nem feleltek meg azoknak a várakozásoknak, amelyeket é^pen ezek az államok fűztek az emiitett intézményekhez, hanem a gyakorlatban ezek az intézmények gyakran önző célok végrehajt ás áhak eszközeivé és megfelelő nyomást gyakorló nagyhatalmak érdekeinek eszközeivé váltait. Nem nehéz belátni, hogy e felismerések hatása alatt ismét olyan elgondolások támadtak, amelyek a béke biztosítását es a nemzetközi együttműködést természetesebb es gyakorlatibb módszerekkel akar iák fenntartani. Tudatában vannak tehát olyan értékeknek, amelyeket a háború utáni politika sajátosságai következteben - bizonyara teljesen indokolatlanul - háttérbe szorítottak. Nem véletlen, hogy ezek az elgondolások épen azoknál az államoknál mutatkoznak, amelyek nagyobb államegységek közé ékelve különösen érzékenyek a természetes egyensúly ellen irányuló minden zavar ellen és amelyeknek különleges érdekei fOzüdnek a feszültség enyhüléséhez és a béke fenntartásához. Ha ezek az államok e különleges helyzetükből kifolyólag tudatára ébrednek annak, hogy milyen nagy értéke van a független és önálló politikának, ha sikraszállnak egyes érdekeik termesze tant a elhat áro 1 ásáéit és csoportosításáért - ahelyett, hogy az érdekek beláthatatlan^ . bonyolult rendszerhez csatlakoznának és ha a valóság iránti egészséges érzékkel a gyakorlati lehetőségek útjára lépnek - ahelyett, hogy irreális "összmeg old ásókat" pártolnának -, akkor • -t-t igy bizonnyal a maguk jól felfogott érdekeiket képviselik, jkyuttal azonban az európai politika zűrzavarába olyan építőjellegű értekeket hoznak,amelyek lényegesen fontosak az igazi európai kibékülés é? 9 óy er )suly s&zempontiából. /MTI/ /egybefonódásábol származó W Tó/Kr
