Napi Hírek, 1936. április/2

1936-04-20 [0368]

^zután vázolta e munks rés latos jrogranJát. amelynek keresz­tülvi e léhez az államnaKjrheg kell nyernie az egyház támogatásáét. Snnél a nenzetujjáepitő és társadalomujjászarvezö munkánál két nagy szempontot kell szem előtt tartani -folytatta szav it az államtitkár. /Halljuk, ha Íjuk/. jláször azt, hogy mindez a munka és reform csak ^kkor éri el a kivánt célt. és cs k akikor lesz áldásos és maradandó r; nerzetro néz­ve , ha szigorua n s zem a lőtt t F rt ja a zokat ri pr irioipiunoka t, sne lyeke t az egyhá-i minden földi intéz ény létének és működésének zsi nőr mért éké­ül tart. /TTgy van, ugy van!/ _iz pedig az, hogy os'k azpz intézmény felel meg a imga ígizi rendé ltetéaé no k, amely z erkölcsi törvény evangéliu­mi szabályai szerint működik és amelynek korokéit a krisztusi szeretet energia j- tart Ja mozgásban. /Nagy i-otszés./ i maiik pedig az, hogy hiába minden becsületes igyekezet az in­tézmények megreformálására, ha nem reformáljuk meg minden földi intézmény célját és fundamentumát: magát az embert. /Nagy éljenzés és taps./ Ez legyen s legn gyobb és legfontosabb rmgy^r reform, amely,re­formot -zonVn nem tudjuk Vég r ah jtni az Anyaszentegyház segítsége és intenzív közreműködés 3 nélkül. Ez "eriborreform 1 ' célkitűzése világos és r.yilvárv r ' lé. Meg kell Változtatni azt ~z embertípust, amelyet a liberális korszak termelt ki mint ideált s amely embertípust 0 "homo oeconomious"­nak ' • •• *• nevezte el és róla azt állította, hogy csak ?z az ember, cselekszik helyes normák szerint, a i cselek3detének kizárólagos rugójá­ul a gazd^sági szempontokat, az egyéni érdeket, a minél nagyobb haszon elérését tartja . 12 n hoi>o oöoonomious* 1 embertípusát a liberalizmus meglehetősen ki is tenyésztette ugy nemzeti mint nemzetközi viszonylatom s nem túl­zókéba azt mondom, hogy nemcsak a ma/yar nemzet, de a világ összes mai bajainak egyik kútforrása az lett, hogy túlságosan elszaporodtak és vl e­t&elyre jutottak a gazdasági célszerűség rideg vonalán m.zgó emberek, akik oseiekeoetuk,egyetlen rugójául az önzést ismerték és azerkölcsi Jók parancsszava iránt süketek és némák voltak./ügyvan , ugy vai !/ » Addig^pedig nincs megújhodás, s-m nemzeti, sem nemzetközi vo­natkozásban , míg a "homo oeconomacus" embertipusát ki nem küszöböljük az élettől es helyére nem állitjuk az evangéliumai embert, a "homo morálisát vagy a "homo divinus"-t, akinek cselekedeti nem a haszon, nem az onzes, nem a .rideg gazd sági szempont, de az erkölcsi parnes, a közjó*, a szeretet, az önzetlenség, egyszóval a krisztusi eszme vonalán alakul­nak ki. /Nagy éljenzés és is VB,/ 3 , . Sz %í embertipus megteremtése az alfája és ómegája minden tár­sa oa lm 1 > gazdasági es nemzeti reformnak s mig ez az embertipus nem ve­szi át a vezetést az emberi élet, a nemzeti es nemzetközi élet minden vonalán, addig hiába bármely intézmény újjáépítése, hiába a legtökélete­sebben elképzelt állami, jogi, g zd sági és szociális szisztémák és alkotások, ezek az evangéliumi ember nélkül olyanok, mint a gőzmozdony, amelyben nem ég 2 tűz és amely tehetetlenül vesztegel egv holtávág-ínyon. /ügy van, ugy van!/ 0 f 3z a magyarság és az Anyaszentegyház közös célkitűzése: meg­teremteni ezt az uj embertípust, amely életet, mozgást és fejlődést ad a nemzetnek és - _ halhatatlan lelket lehel az összes nemzeti, társadalmi, gazdasási, kulturális intézményekbe és uj, diadalmas ritmust ad a nemzeti élet megreformalásáü-ra irányuló kö., életi munkának. Antal István dr, államtitkár beszédét a nagygyűlés közön® ge hosszantartó lelkes tapssal és éljenzéssel fogadta. 0 l/L i - •',

Next

/
Thumbnails
Contents