Napi Hírek, 1936. április/1

1936-04-14 [0367]

P i 1 s e n, április 14. /Cseh Távirati Iroda/ A nyugatcsenőrszági Aero-Szövetség repülőterén kedden az esti órákban halálos kimenetelű, repülőgépszérencsétlenság történt. A Skoda-gyárak két tisztviselője, az egyik mint oktató-repülogénvezető/ a másik mint tanitványa^ sportrepülőgéppel felszállott és több kört irt le a levegőben. A repülőgép hirtelen lezuhant. Utasa a helyszinen meghalt, a repülőgép vezetője pedig kórházba szállítás közben belehalt sérüléseibe. /MTl/ /-/ V/Vi N

B e r 1 i n, április 14. /Német Távirati Iroda/ A Ceutsche Diplomatisch-Politische Xorrespondenz Törökországnak a tengerszorosokra vonatkozó határozmányok megváltoztatására irányuló lépésével kapcsolatosan ezeket irja: Az 1923.évi lausannei egyezmény, amely a tengerszorosuk katonai semlegességére vonatkozó határozmányaifati a török birodalom fontos területrészére • . az állami felségjogok érzékeny csökkentését jelentette, mint ismeretes, kemény tárgyalások után jött létre. Miután a sévresi szerződés az erős török ellenállás folytán hajótörést szenvedett, ami viszonylag haladás volt. a lausannei szerződés a biztonságra irányuló természetes jog szempontjából mégis súlyos áldozat volt, amelyet.az antant Törökországtól követelt. Az uj török jegyzék, amelynek következtetéseit nehezen lehet megcáfolni, minden nyomatékkal utál is arra, hogy a biztonságnak ez a csökkenése elviselhető volt ugyan mindaddig, amig a lausannei egyezményben megállapított más biztosítékok bizonyos mérté- . kig hatásosan és megbízhatóan kiegyenlíthették, de egészen más a helyzet Törökország számára akkor, amikor ezek a biztosítékok meg dőlteit vagy kétségessé váltalt. Ennek ugyanis bármikor a közvetlen veszélyeztetés állapota lobét a következménye .A dolgok további alakulása során az 1923ban mesterségesen létrehozott egyensúly és a biztonság kiegyensúlyozása mindinkább Törökország hátrányára tolódott el . A török jegyzék meggyőzően vázolja ezt a folyamatot. Figyelemre méltó az az utalása is, hogy ezek a változások hátrányos következményeikkel együtt igen reális módon jelentkeztek anélkül, hogy a formai jog tekintetében barmi is változott volna. Nem következtek be olyan események és nem köttettek olyan szerződések sem, amelyeket Törökország ; ' maga ellen irányuló közvetlen ós & lre nem érthető fenyegetésnek tekinthetne, azonban, mint a jegye ék kifejti, lényeges eltolódás történt a katonai-politikai és haditechnikai feltételekben/ miáltal olyan helyzet állott eiő, amelyet a török kormány a lausannei egyezménnyel szemben indokoltan tokinthet "alkalmazhatatlanná vált szerződésnek . Ennélfogva csupán . változott viszonyokhoz való alkalmazkodást Jöient| ha a torak kormány a dolgok ily kialakulásával szemben olyan uj rendezést sürget, amely Törökországnak megadja a minden államot megillető biztonsagot. Valóban egyetlen államtól sem lehet követelni, hogy mesterségesen .csökkentett ' biztonsággal elégedjék meg, vagy pedig bizonyos n biztonsági elgondolások" kedvltrt orsfágá terfetét^ifegvl váratlan támadásnak vagy erőszakos csínynek, ami végeredményben egyenes bátorítás lenne kalandos célzatú politika számára. Ha tehát Németorsz-g és Ausztria mellett Törökország is a természetellenes és mesterségesen előidézett gyenge pontok megszüntetésére törekszik, amit senkisem tekinthet ?2f^

a ki V

^3:lyesnek anélkül, hogy bizonyos gyanút ne keltsen önmaga tika. • /mí/

1 kellene ismerni, hogy ez az igazi biztonsági poliff Cs/Kn