Napi Hírek, 1936. április/1
1936-04-11 [0367]
3 Q m a, április 11./Magyar Távirati iroda/ A Genfben a 13-as bizottságban a mérges gazokkal kapcsolatban lefolyt tárgyalásról a Giornale d'Italia Gayda tollából figyelemreméltó cikket közöl, amelyben többek között a következőket J ' Eden kezdeményezésére a 13-as bizottság foglalkozott azokkal a vádakkal, amelyek etióp részről Olaszország ellen a mérges gázok állítók gos használata miatt elhangzottak. Mint már annyiszor, . itt is Olaszország elleni hangulat-hadjáratról van szó,, amelynek célja megakadályozni a győzedelmes olasz elonyomulást Abessziniában és ujabb bátorságot önteni a'négusba. Közismert dolog különben, hogy mindaz, ami világos és pontos, Genfben sötétté és zavarossá válik. De nea elég tényeket hangoztatni, bizonyitani is kell azokat, mindazokat az állításokat, amelyek a mérges gázok használatára vonatkoztak, csak "állítólagos hírek", anonjm információk támasztják alá. Némely lap" egy-két felvetőit is bemutatott etióp katonákról, égéstől eredő sebekkel. Attól eltekintve, hogy a sebek esetleg lángszóróktól vagy ; gyújtó bombáktól orednek,-meIyck te sználatát az 1925-ös genfi jegyzőkönyv nem tiltjaAa leszerelési tárgyalások során is eredménytelenül próbálták a gázokra vonatkozó tilalmat a lángszórókra és a gyujttr ^ DombákrafEerjcsztoni- nincs kizárva az sem, hogy a sebokot ojy jázűk"fü4«í idézték olő, amelye-cet az abesszinok.az olaszok ellen próbáltak ha sználni, de orodménvtoloiiül.(S-l önbözŐ/ lEirdQlkozésro ára/okmányokkal minden kétséget kizáróan bebizonyítható, hogy a háború kozdoto,óta negy világhírű gázgyár nagymennyiségű gáz gyártásához szükséges kémiai anya_ got. szállító öt hajót küldött Acossziniába, ahol az 1935/év ut9Jksó honapjaiban nagy 'működést fejtett ki egy angol gázszakértő, Do mindöttől'eltekintve, milyen alapon szól bele a dologba a nemzetek szövotsépo? Ha Olaszország használt volna gázokat , - pedig nem használt semmi egyebet sem tett volna, mint hogy a kellő megtorlást alkalmazta volna ú& az abesszin•kegyetlenkedések ellen, amelyeket rendszeresen feljelentett Genfben, de : Gencj-ezeket mindig a legnagyobb közömbösséggel fogadCkt: , Az 1925 június 17,-i genfi jegyzőkönyv - amelyre most annyiszor hivatkoznak - nem tiltja a hadi megtorlásodat. Felesleges tolna felsorolni azokat az eseteket, amelyekben nemrégen is más államok " a x gázt használtak gyarmati háborúikban. Az afgánok elleni ha a járat z utóbbi hónapokban., az 1928-as bombázások az Aden mellett fellázadt arabok dlen, a Birma elleni megtorlások, az 1930-as marokkói hadjárat mindmegannyi példája a gázok használatának. Ezeken az eseteken Genf sohasem ütközött meg. Az emiitett 1925 június 17,-iki genfi jegyzőkönyvben különben az aláíró hatalmak "egymás között" álla-' podtak meg, tehát ozokhok csak abban az esetben volna joguk tiltakozni, ha közvetlenül érte volna Őket sérelem. Tagadjuk ennélfogva a 13-as biz.ttságnak azt a jogát, hogy beleavatkozzék és döntsön ebben a kérdésben. Az egyetlen, az erkölcs és a tekintély szempontjából illátékes szerv a művelt világ előtt ebben az esetben a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága lehetne. A 13-as bizottságot a nemzetek szövetsége terem-" tette, - habár jogtalanul - az úgynevezett békéltetés céljaira. A bizottság tehát mas kérdéssel nem foglalkozhat anélkül, hogy erre vonatkozó*; >í, előzőleg a tanács ne hozzon ujabb dönkést. Genfben tehát folytatják a kettős mérték politikáját. Ez nem az az ut, amelyen ogyreszt —. ^ ' m Etiópiában a viszály befejezéséhez és másreszt Európában azoknak a feltételeknek a megvalósításához lehet jutni . amelyek szükségesek arra, hogy ezen a földrészen végre uj, a vaxőái együttműködésen alapuló rend keletkezzék. G Vi/Vi _ _ _
