Napi Hírek, 1936. március/2
1936-03-31 [0366]
Lord Cranhorne külügyi államtitkár Fletcher képviselő kérdésére kijelentette, hogv a loddtó tengerészeti egvezmsny , aláírói megbeszélésedet folytatnak a buvárna szád harcokat szabá" ! yozo egyezményről es remélik, hogy e szabályzat elfogadásira kórhetik fel rövidesén azokat s hatalmakat, amelve-i 'nem irták alá a londoni szerződést. ; • Thorne képviselő: Tárgyaltak-e a huv a ma szádok megszüntetésiről, Cranborne: Hírre előzetes bejei entá s nélkül nem felelhetek. Dcnner, Lennox-Boyd és Castland képviselő kérdezte a miniszter- . elnököt, foglalkozót t-e a birodalmi véderőtánács az angliai gabona rakta ja t: kibővítésével és tárgyalja-e a ház rövidesen ezt a nagyfontosságú honvedel-. mi á r dé st. -w k , . , , , Baldwin miniszterelnök: iüzt az ügyet állandóan tanulmányozzuk, ffiudomásom szerint nemrégiben uj gabona rakta rak építését határozták el. Donner képviselő: Most amidőn Európa békéje olvan bizonvtalán, alig tiz napra elegendő gabona készítetünk van csak. ígérje meg a minisztereiifik, hogy haladéktalanul növeli tárolt gabonakészletünket, _ Sandvs kénviselő: Bunciman kereskedelmi miniszte- kijelentése szerint gabónar aktaraink befogadó ét)ességének csak egy heted része van igénybevevő, holott teljesen felt raktárakra van szükségünk. Mit tesz a°' ormánv ebben az ügyben. " Baldwin miniszterelnök: h ház rövidesen tárgyal a^ról a kémesről. Marder képviselő kérdezte a külügyminisztert", hogy megindultak-e a vezérkari megbeszélések Anglia,Franciaország és Belgium között es si etetni fogja-e a kormány a zorat ,hogy kimutassa azt a szándékát, hogy Locarnonak éfvénvt akar szerezni. . , / Folyt »kbv./ L Ha/Kn AÍ* Berlin, március 31. /Német Távirati Iroda./ "Kétféle módszer" cimü cikkében a Deutsche DipJomatisch-i'olitische Koxrespóndenz a többi között ezeket irja: A n e m et politika megnyugvásra és megbékélésre törekszik.E törekvéseinek megvalósításában olyan módszert követ, amely hivatott arra, hogy a bizalmatlanságot lépésről-lépésre megszüntesse és mindenki számára megvalósítsa a bizalom és a biztonság légkörét. Mivel pedig a béke biztosítására irányuló német módszerek a dolgok természetes renajébol és az erkölcsi alapból indulnak ki és mivel ezek a módszerek a nemzetek közötti bizalom megszervezését és állandósítását tűzik ki célul logikusan arra törekszenek, hogy olyan szerződései ' > l létrehozására irányuljanak, amelyekben a népek lemondanak az eröszaK eszközének alkalmazásáról. Más alapokból indul azonban ki a francia politika módszere. A francia politika nem u^y akarja létrehozni Európa megbékélését, hogy Európa néoei egyenlő jogok és egyenlő kötelezettségek alapján békés és összhangzatos együttműködésben találjanak egymásra. V ~~ Mivel pedig a francia politika már eleve lemond az igazi béke helyreállításának legtermészetesebb es egyben legemberségesebb módszereiről, a béke egyedüli, biztositékát azokban a szerződésekben és megállapodásokban látia, amelynek az erőszak alkalmazásában jutnak kifejezésre". Igy tehát a francia politika számára a leglényegesebb cél az, hogy megszervezze a bizalmatlanságot és a gyanakodást bizonyos meghatározott irányban, még pedig egy egészen pontosan meghatározott hatalom rovására. Ha Németország olyan állapotokat igyekszik Európában létrehozni, amelyek Európa népeinek egyenjogúságára . irányulnak és ezzel elvonja a talajt a hadikószuiodések alól, r akkor ezt aligha lehet olyan oknak nevezni, amelynek alapján Németországot a békeszeletet hiányával vagy rosszindulattal lehetne megvádolni, A mostani válságnak fel kellene ébresztenie minden oldalon azt a jóakaratot, hogy a multak keserű tapasztalatai alapján olyan béke megvalósításához nyújtsanak segédkezet, amelyet az egyenjogúságra építenének iel és amely éppen ezért tartós lehetne. Németország sohasem vonta ki magát az erre irányuló közreműködésből és a Londonba — -1.- námet válasz ujabb bizor 'itéka lesz jóakaratunknak. /MTI/
