Napi Hírek, 1936. március/2

1936-03-30 [0366]

Nagy István dr. királyi ügyész ellenezte a bizonyitáskiegészitást. Nem azt kö11 kutatni, amit a védő indítványozott, mert^valótlan állítás tényálladéka abbai van, hogy a vádlott kijelentései szem-' hon .állanak nzzcl c ténnyel, hogy a ma.gycr törvényhozás március tizenötödiket nomzoti ünneppé avatta és Kossuth Lajos emlékét törvényboiktatA biróság a bizonyitáskiegészitési indítványt elutasította. Azután dr. Nagy István ügyész mondotta cl vádboszédét. Hangoztatta, hogy nem vonja kétségbe a vádlott hazafias érzelmeit, épnon ezért érthetetlen, hogy milyen célja volt a cikkek megírásával, ... , r ' Vessző" . r'.- paripája a legitimizmus es a legitimizmus cégére alatt Hangulatot akart kelteni. Felhívta a biróság figyelmét a cselekmény súlyosságára, ami súlyos büntetés kiszabását teszi indokolttá, annál inkább, mert a vádlott a tárgyalás folyamán nemhogy megtérést nem tanúsított, hanem gyalázkodásait még tovább folytatta különösen Petőfiről tett megjegyzéseivel. Sulyok Dezső dr. védőbeszédébon azt fűjtogetto, hogy ahol fény van, ott árnyék is és a vádlott az eseményeket csak árnyékoldaluktól akarta megszabadítani, bár maga a védő is elismeri, hogy nem szerencsés stílusban és tónusban. Mivel büncsclokmény fennforgását nem látja, felmentést kért, A biróság ezután tanácskozásra vonult vissza és háromnegyed kilenckor hirdette ki Ítéletét, amelyben bűnösnek mondotta ki Deme Lászlót cgyrendbc-li folytatólagosan elkövetett, a magyar állam és nemzet megbecsülése elleni vétségben, amiért hr.thonapi fogházra mint főbüntetésre, valamint háromévi hívatalvesztésre és politikai joggyakorlatának ugyanilyen időtartamú felfüggesztésére mint mellékbüntetésre ítélte. Az előzetes fogva tartással egy hónapot és 22 napot a bíróság kitöltöttnek vett. Az indokolás kimondja, hogy az egyik cikk a fennálló törvények elleni lázítás fogalmát is kimeríti, ez a cselekmény azonban kormánvzói kegyelem alá esik. A cikkekben olyan tényállítások foglaltatnak, amelyek kétségtelenül kimerítik a magyar állam és nemzet elleni megbecsülés vétséget, mert a vádlott az eseményeké t' tárgyilagosság h iányábön tendenciózusan állította be. Amikor azt mondta,hogy a 48-as forradalom ugyanolyan/mint Kun Béla forradalma, hogy márcrus 15-ike csak mint költészet szép. de mint történelem közönséges humbug és kár ezért iskolai ünnepélyeket rendezni és amikor azt állította, hogy

7 olyan hősöket ünnepiünk, akik a csőcseléket mozgósították ós csak szájhősök voltak, továbbá, amikor Kossuth Lajosról azt állította, hogy nem a nemzet érdekeit

4 hanem a saját érdekeit nézte és félretolta a nemzet érdekeit, hogy saját érdekei érvényesülhessenek, ezekkel a valótlan állitásokkal súlyosan megsértette a magyar államot és nemzetet, Az ítélet ellen az ügyész, a vádlott és védője felebbezést jelentettek be. /MTI/ o- Ki/Már - - - — Iriedrichshafen, március 30. /NTl/ N A legújabb idő járás jelentések áttanulmányozása után Lehmann kapitány u^y döntött, hogy az "LZ 129 Hindenburg" léghajó holnap, kedden reggel ót órakor indul el első délamerikai útjára. A löwentali repülőtérre ma érkezett meg az a különrepülőgép, amelyen a német kormány képviselői és Újságírók jöttek el iíriedrichshafenbe, hogy a léghajón elinduljanak Délamerikába. /MTI/