Napi Hírek, 1936. március/2

1936-03-29 [0366]

Moszkva , márci us 29. /Havas/ t-n A?

zibé

F

iai

. ' ' , ... Krasznoi ars zk közelében * • óriási meteor ball ott a földre. A meteor nagy , robaj j al esett le. ' » % _r.r •• Senki sem tartózkodott a közelben, úgyhogy nem okozott szerencsétlenséget. A meteort tudományos bizottság fogja megvizsgálni. /MTI/ jf /Flandin miniszter beszédének 1.folytatása./ A miniszter ezután hivatkozott a német kancellárnak arra a kijeien, tésére, hogy az örök erkölcsök elébe helyezi a szerződések betü|é~ nsk és a jogi szövegekkel szembeállítja a német nép örök jogait és örök kötelességeit. Tőbe kérdést kell itt felvetni - folytatta a miniszter ;amelyek részint elvi kérdések, részint ténykörülményekre vonatkoznak. Az els5 elvi kérdés az: mi lesz holnap az értéke egy szerződésnek, ha Németország fenntartja magának azt a jogot, hogv a szerződést a német nép örök erkölcsének es életjogának nevében megtagadhatja? Flandin^itt hivatkozott Belgium esetére.Belgium nem kötött semmiféle szerződést Szovjetoroszorszaggal; Németország Belgium iránya ban nem hivatkozhatott tehát a Szovjettel kötött szerződésre, -Ji hanem " a német nép örök élet joga" nevében mondotta fel a szerződést. Ha kifogásolják - mondotta a miniszter - hogy Németországnak ehhez nem volt joga, akkor a német kancellár-azzal válaszol, hogy egyedül ftreá tartozik a szerződések értelmezése. Itt merül fel azután a második elvi kérdés: ha holnap ujabb szerződós létesül Németországgal, ki lesz e axerződés tekintetében az a független ás pártatlan biró, Rki/ifémetország elismer és akinek döntéseit elfogadja ? - lehetetlenség észre nem venni, hogy milyen mái y el lenmondas van a nemzetközi élet eme két felfogása között, amal y ma' egymással _ sz em1ben áll. Németország felfogása az erőn-alapul, a btöbbi nemzeté a jogon. Franciaországnak az a felfogása, hogy ha a szerződés alapián rendezi viszonyát egy másik országgal, akkor'közel essége e szerződést tiszteletben tartani és ha a másik fel azt. hiszi, hogy ennek a kötelességének nea felel meg, akkor Franciaország már előre elfogadj a a nemzetközi biróság döntését. Franciaország nem szabadítja fel magát kötelezettségei alól^ a kötelezettségek lejárta előtt és ha a kötelezettségek módosítását kíván j a, • akkor cs uoán tárgyalások vagy döntőbíráskodás törvényes útjára gond ol. Y Tó/L /Folyt, köv./