Napi Hírek, 1936. március/2

1936-03-27 [0366]

Paris , március 27. /Havas/ Eden angol külügyminiszter alsóház i ny ilat kozatát a francia sajtó általánosságban véve meglehetős kedgezően fogadja, A beszéd - irják jót is, rosszat is tartalmazott Franciaország szercpont j ából, a jó azonban tulny cmó benne, A Matin nyomatékosan kiemeli - és ebben a megállapításában valamennyi lap osztozik - hogy Anglia becsülettel betartja azt a szavát, amelyet Franciaországnak és BeIgiumnak adott. Eden erre vonatkozó határozott nyilatkozata utan többé semmi kétség sem támadhat aziránt, hogy Anglia híven ragaszkodik vállalt kötelezettségeihez. A Petit Párisién szerint Eden beszéde a mostani körülmények között nem i s lehetett kielégítőbb, Az angol külügyminiszternek számolnia kell a brit közvélemény hangulatával, másfelől azzal a szükséggel,'hogy ne gördítsen nehézségeket a Németországgal való tárgyalások útjába. Ez kellőképen magyarázza, hogy Eden bizonyos mértékig a várakozás álláspontjára helyezkedett. A Journal közeledést lát angol részről a francia felfogáshoz és ezt annak tulajdonit ja > hogy a keddi német válasz következtében a brit hivatalos körök eredeti álláspontja megváltozott. Mindamellett a lap a legutóbbi eseményekbpj azt a tanulságot vonja le, hogy Franciaországnak elsősorban saját magára kell számítania és arra kell törekednie, hogy erős legyen. Az Echo de Paris örömmel állapítja meg, hogy a határok védelme tekintetében Eden félre nem érthető világpssággai nyilatkozott, kifogásolja azonban, hogy a hadmentes övezet törvényes rendjének helyreállítása tárgyéban'Eden eltért a március 19.-i nyilatkozatban foglalt határozott iaSrettál. Az Oeuvre kitűnőnek mondja az angol külügyminiszter beszédét. A franciák jól tudják, hogy az angol kö zvél énén y hangul ata nehézségeket okoz. épen ezért nem is merték remélni, hogy Eden ilyen bátor nyilatkozatokat tesz. A csütörtöki nap kétségkívül fontos fordulópontot jelent a nemzetközi politika fejlődésében. Ezzel szemben a Petit Journal ugy véli, hogy az angol alsóház csütörtöki vitája nem jelent semmiféle lényeges változást az eddigi helyzetben. A Joumal egyenesen "nagy csalódásról" beszél és sajnálja, hogy j» . Londonban kétségbe vont ék a vezérkarok megegyezésének értékét. Eden nyilatkozatának - irja a lap - csupán az az érdeme, hogy ősz,inte volt. Mi hasonló őszinteséggel azt feleljük: ha valaki kötelezettséget vállal arra, hogy támadás .setére másokat védelmébe vesz, akkor e köt6lezettsá gy állalásnak nem az a módja, hogy vi sszautasi tja a védelem eszközeinek e 1 oké sz i t és ét .}NT!J