Napi Hírek, 1936. március/1

1936-03-15 [0365]

Valparais o, március 15. A Valparai sótól 300 ki lomét ernyg* le északra fekvő Ovalle közelében lezuhant a chilei légiforgalmi vállalat egyik repülőgépe. A gép vezetője és négy utasa szörnyethalt./Mii/ Berlin, március 15. /Német Távirati Iroda/ A Vöikischer Beobacrter a népszövetségi tanács szombati ülésével kapcsolatban a többi között ezeket irja! A legjobb akarattal sem lehet mondani, hogy Flandin francia külügyminiszter uj érveket talált volna Franciaország magatartásának indokolás ára.^megismételte a. jogi helyzetről vallott felfogását, * .' . '' Azt vártuk volna-"hogy Flandin foglalkozik majd a Németország részéről felhozott érvekkel, de sajnálatos módon egyetlenegyszer sem jutott eszébe, hogy beszámoljon arról a párisi szövetséai politikáról .amely olyan merev ellentétben áll a locarnoi eszmével, Nem szabad, elfelejteni, nogy nem Németországnak van védekezni valója, hanem kizárólag Franciaországnak. j_ •• Csak A Berliner Sörsenzeitung a többi között ezeket irja: Amig Sden angol külügyminiszter azzal az állításával, hogy :

elvitaahatatlanul mégsértették a versaillesi és a locarnoi szerző es rendelkezéseit" azt akarta megkísérelni, hogy elébe vágjon a tanács döntésének és bizonyos befolyást gyakoroljon más hatalmakra, addig Flandin beszéde olyan kísérlet volt. amelyben a népszövetségi tanács tagp.it már előre a fran-.ia gondolacmenet elfogadására igyekezett kényszeríteni. Azok az eszközöli, amelyekkel a francia érvelés: munkálkodik, bizonyos mértékben megtámadhatók, ha ugyanis Flandin azt állítja, hogy Németország nem jelképesen szállta meg a Rajna-vidéket. hanem ''német hivatalos közlés -szerint'is legarábh 30. 000 katona ezálltn meg a ^aina-vidéket", akkor a francia külügyminiszter jobb tu omása ellenére'beszól, vagy pedig a berlini francia katonai attasé - aki megkapta a német kormány hivatalos közlését, tehát a valódi közlést - kormányát nem helyesan tájékoztatta. Ncaetorazág te-, v üevőleg 30. 000-nől sokkal kevesebb katóhát vezényelt ? katonamentes"'tett övezetbe. Ha pedi; Jlancin felfogása szerint ez a 1,'t.zám nem jelképes, akkor kérdezzük'tője , mi lőhet" vólemónye szerint jelképe", megszállás, tekintettel azokra a hat l.-.as real itás ökre, rmelyek velünk szemben a belga ós különösen a francia tatáron tul mutatkoznak. A Deutsche Aligemeine 2eitUng ciki:'ben a többi között " következőket 3 íj •' i A népí-aöv etségi t nács elnapolta megbeszéléseit a nőikül, hOgy állást fo 1 lt volna a,Franciaország őe -nglia részéről előtér jöszte ct panasz ügyében. Londonban a nyugodtabb hangulatot elsősorban annak lehet tulajdonítani, hogy Németország részére is meghívót küldtek. Ezt a meghívót nemet rérzről megvizsgálják azzal a komolysággal, amelyet megérc-e. el• A Berliner l'ageblatt ezeket iíja: A belga miniszterelnök bizonyos mértékben más szempontokat vett figyelembe, mint Flandin francia külügy miniszter. Utalt arra, hogy a Rajna-vidéknek Németország részéről történt katonai megszállása nem helyes abban az értelemben, ha Belgiummal kapcsolatben is a franci a-s zov je t. szerződésre hivatkoznak. De Bel,:iámat :•• s érinti Németországnak ez a lépése. Edcifc Van Zeelandnrk igaza van. Belgium azonban nem hi áha kötötte sorsát Frarieiaországhoz. Itt m tátkoznak meg következményei annak a szerz-r isi hálózatnak, amelyet Franci aoraz^ á békekötés után egész Európán keresztül megváló-