Napi Hírek, 1936. március/1
1936-03-13 [0365]
Darányi Kálmán földmivelésügyi miniszter •• • • Marschall ferenc államtitkár társaságában pénteken délben'fogadta a sajtó 1 képviselőit es abb-1 az alkalomból hogy a képviselőház ma kezdi tárgyalni a telepítési toryenyiavaslatot^reszletesen ismertetne előttük. . . - á kormány munka- <áaz$ programmjában - mondotta - mint erre a miniszterelnök ur is többizben rámutatott, jelentős he'yet biztosított a birtokpolitikái kérdések megoldásának, amelyekkel mezőgazdasági népességűn- szociális és gazdasági erősítésére, a nemzeti célok szolgáietára alkalmasabb gazdasági egyedek szaporítására törekszik, A gazdaadősságok rendezése, a rövid, idővel ezelőtt tárgyalt hitbizományi ref^orm a földreform során juttatott földekre'vonatkozó ios-" viszonyok átmeneti rendezése tárgyában tett intézkedések, a tagosításoknak uiraxelvétele, egy-egy láncszemét alkotiák az eire irányuló tevékenvségnek, amelyhez most csatlakoz!:: a telepítésről és más földbirtokpoli- 5,ff •• e '+ t ?? lieae ^ 1: f° 1 S7-l'--° törvényjavaslat is, amelynek alkotmányos tárgyalását ma .ezoi meg a haz. - J art , roe ^ :>yaslatot, amely a magas nívójú bizottsági tárgyalások során egyes részleteiben előnyös modo-itaakon ment át, abban a meggyőződésben v 1 1 !^ m }..fe z el f ? s képviselem, hogy annak üdvös : • .* kihatásáról elobb-utobb azok is meg fognak győződni, akik ma talán még szembenállás nak vele. Hiszem ezt annál is inkább, mert javaélít célkitűzésével - s • ezt oröm ;; el kell megállapítanom - a kormánypárton kivül az ellenzék részérol is toboen egyetértenek. A javaslatot-- minthogy az mar szeiessorDen ismeretes - íeies1 eges részleteznem. Anélkül, hogy a meginduló alkotmányos vitat befolyásolni kívánnám, - csak egyes olyan ellenvetésekre óhajtok röviden kitérni, amelyekkel a javaslat'némely helyről találkozott. Sokat vitatott része a javaslatnak az úgynevezett átengedési kötelezettség, amelyre e javslat bizonyos meghatározott körben módot nyújt. A javaslat m^g~ nem az átangedésre kötelezés rendszeren épül fel, hneta ez csak kivétel a szabadkézből v°ló szer ősre alapított rendszer alól olyan helyekre korlátozva, ahol n z közérdekből indokolt ás más eszköz gyakorlatilag nem áll rend lkozasro. Azok, akik a javslat ezen ' rend. 1 kezesével szemben foglalnak állást megnyugvással v ehetik tudomásul, hogy erre --z igény bevételre n javaslat kifejezett rendelkezése szerint cs-k ott ás altkor kerülhet sor. ahol más cimen megszerezhető ugyanolyan alkalmas birtokok a kitűzött cél elérését nem biztosíthatják. . A javaslat a szükséges területet főképen szabadkézből való vásárlásokig^ nz államod megillető elővásárlási jog gyakorlásával és °z áll-m tulajdonába más uton 'jutó birtokok f elhasználásával kívánja biztosítani. Sajnos, a szabadkézből v ló vásáfclásre sokk"! nagyobb lehetőségek kínálkoznak, mint amennyinek én mini földmivelésügyi miniszter örülni tudok. Igy r következő évek legsúlyosabb birtokpoli ikai problémájának tartom rzoknak a túlterhelt nagybirtokoknak n problémáját. melyek fokozatosan r pi'-cr" kerülnek, űzőknek fi mezőgazdasági lakosságunk részére v °ló biztosítását t n rtom e jav-sl n t egyik legfontosabb föladatának.' A javaslattal szemben kifogások nangzott"k el oly irányban is, hogy olhanyagoljo a nincstelené!' érdekeit, p /Folyt.köv./ Gu/Vi/Vi ' s
