Napi Hírek, 1936. március/1

1936-03-10 [0365]

Az elmúlt tiz hónap alatt a franci a kormány minden alkalmat megragadott, hogy eloszlassa a német, kormány aggodalmait, amelyeknek ügyeben különben a német . kormány pártatlan nemzetközi fórumhoz is mordulhatott volna, ami/t a francia kormány nemrégiben maga is ja­vasolt, émetorszég , amikor felmondja önként v ál la It kötelezett­ségei t, f azzal akifogással " w : él. , hogy Franciaország nem tar­totta tiszteletben a rajnai szerződést. Azzal "érvel, hogy a Tr-ncia kormány tevés értelmezést ad a szerződés val°di szellemének. , , ; ' A német kormány azt állítja, hogy "ha az egyezmény meg­kötésénél bizonyos kivételeket engedélyeztek, az önvédelem jogán túlmenően, ennek olitikai alapja abban keresendő, hogy Francia­ország már azelőtt szövetéégi kötelezettségeket vállalt magára Len­gyelország és Csehország irányában'.' lü'st az állítást, amely ellenkezik nemcsak a tényekkel, hanem az igazság és a jogelveivel is, vissza, kell utasítani, fert ha. a zsajnai egyezmény ' ."kivételt engedélyezett is az önvédelem jogán túlmenően, ez nem a'már meglévő szerződések kedvéért történt, amelyek különben megfelelnek a népszövetség alapokmánya v^á e . s nem is tekinthetek szövetségeknek, ha ne m< egy edül a nemzetközi er­kölcsi feliogas magasabb elvei kívánták ezt meg. .. , , ,0— -J. , -.''Mert fennáll a Népszövetség, amelynek alapelve az, hogy a megtámadott félnek Segélyt kell nyújtani s mert fennáll az alapokmány, amely intézkedéseket tartalmaz ebben az irányban; olyan intézkedéseket, amelyeknek semmiféle szerződós nem mondhat ellen.. Csak a nemzetközi igazság elve. ... alapján lehet külön szerződéseket kötni es a segélynyújtási szerződéseket valóban igy is kö­tötték meg. Ha ellentmondás volna a Franciaország által megkötött segély­nyújtási szerződések és a locarnoi sz érződé s köz ott, ezt annyit ielentene, hogy ellentmondás áll fenn a Népszövetség al kot,lánya é s a locarnoi szerző­dés között. A népszövetségi alapokmány egyébként - mondja továbbá a francia koím\nynyilatkzzat - az : • > emberi civilizáció történeti fejlődésében nem akar lerögzített,, statikus állapotot teremteni, de határozottan' eltiltja az egyoldalú ás erőszakos uton megvalósított revíziót, ^inden olyan javaslat, amely a nemzetek közötti politikai és gazdasági kapcsolatok'jobo elrendezésére irányul, kétségkívül beleillik a népszövetség keretei közé; • . az ilyen javaslatokat a népszövetségben megkell vitatni ás szabad el­határozással el kell rendezni a nemzetek közösségének törvényei szerint, amely. közösség csak az erőszakot és a háborút zárta ki tagjai között. Nem rajtunk múlott, hogy egyes államok nem csatla­koztak a népszövetséghez vagy --ami még rosszabb- csatlakozásuk után a népszövetségből kiléptek. Ml", a magunk részéről minden csa­lódás ellenére is fii vek maradtunk a genfi' egyezményhez. Legutóbb olyan körülmények között, amelyek megzavarták'az egyik szomszéd nagy­hatalom iránti baráti érzelmünk et t híven te Íj esit ettük - , ...... népszövetségi kötelezettségeinket, elviselve ezeknek fá jdalmas v issza­hatás ait is. ... Legutóbb is, amikor .Németország oiralat tárgyává tette, az -'Italunk megkötött f ra nci a-szov je t 0 gyezmény szellemét és betűjét, habozás nélkül"készek voltunk elfogadni az: álland^ nemzetközi döntőbíróság bíráskodását és igy megmutattuk,'hogy tisz­teljük az igazságot és a jogot min'; a béKe legfőbb őrét. Y Ba/K /F lyt. köv./

Next

/
Thumbnails
Contents