Napi Hírek, 1936. február/2
1936-02-20 [0364]
AT P i á g a , f eb már 20. /v Pinában és környékén az utóbbi napokban izgató tartalmú Röpiratokat osztogattak^ ezekben a demokratikus államforma erőszakos megváltoztatására hívták fel a lakosságot. A rendőrség megállapította, hogy a röpiratok a Mémet Birodalomból elmenekült emigránsok köréből kerültek ki és hogy ezeket a röpiratokat a határon tul is terjeszteni akarták. A rendőrség letartóztatott 15 embert, akit azzal gyanúsítanak, hogy az izgató röpiratok szerzői és terjesztői voltak. A letartóztatottak legnagyobb része német emigráns. /MTI/ * Kö/Er |\f Beilin, február 20./Német Távirati Iroda./ J „ N A Geimania foglalkozik a francia képviselőházban a keleti szerződés kérdéséről folyt vitával és többek között a következőket írja: "Németországnak algeleti szerződésben való részvétele mind a nemzetközi jog szempontjából, mind politikai ós harcászati szempontból lehetetlen. Mégis csak . . gondolkodóba kellene esni azon, hogy Layal egyre halogatta a szovjet szerződésnek megerősítés végett a képviselőház elé való terjesztését. Laval tudta, hogy a francia-szovjet szerződés megerősítése elviselhetetlen teherpróbát jelentene a német-francia kapcsolatok szamara. Német részről ismételten rámutattak arra, hogy a franciaszovjetorosz szerződést csak külsőleg iktatták be a népszövetségi alapokmány keietőbe, valójában ez a szerződés messze túlmegy az alapokmány keretem, mert a népszövetségi tanács minden ítéletét már előre eldönti, még pedig a francia-szovjetorosz egységes arcvonal javára s ezzel előre megfosztja a hatalmakat a támadó kérdésében hozandó szabad döntés lehetőségétől, ^mikoi tehát Németországnak ebben a szerződésben való részvételét kívánjak, ezzel nem kevesebbet kívánnak, mintihogy Németország még népszövetségibb legyen, mint a népszövetségi hatalmak. Németország részvétele azt jelentené i hogy mintegy gvrantáJjfifós törvényesíti olyan politikai módszerek bevezetését, amely módszereknek "valamely későbbi idópontban szakscgszerüleg robbanáshoz kell vezetniük, ennek a robbanásnak a székhelye csak Németország lehetne, mert a francia-szovjetorosz szerződés kimondottan Németország ellen irányul. Németországtól lehetetlenséget kívánnak és remélik, hogy így ráháríthatják az ódiumot. Azt látjuk azonban, hogy magának a francia közvéleménynek egy része is hangot ad annak a meggyőződésének, hogy lehetetlen Németországtól ilyen hozzájárulást kívánni. Peltéve, hogy ez a hármas szerződés a locarnoi szerződés mintájára valóban azonos biztonságot nyújtana a három szerződő félnek, akkor ez annyit jelentene, hogy bizonyos körülmények között vagy szovjetorosz hadsereg jelenne meg a Rajnánál Németország védelmében, vagy pedig egy francia hadsereg ugyancsak Németország védelmében Leningrád előtt. Már Bismarck megmondotta még a cári Oroszország idejében, hogy mit jelent Oroszország katonai segítsége a Német Birodalom számára: Gyenge hadsereg nem használna Németországnak, erős hadsereg azonban veszélyeztetné Németország függetlenségét. Ha ez akkor igy volt, még sokkal nagyobb mértékben igy vah ma, a világforradalom vörös haderejével szemben. Franciaország - igy fejezi be cikkét a lap - igen. .nagy felelősséget vállal magára Európa, jövője szempontjából, ha életbelépteti ezt a szerződést, amely a fenyegető háború előkészületé), eltöiölhetetlen jegyét viseli magán./MTI/ 4*£a •°KE/EL —
