Napi Hírek, 1936. február/1
1936-02-15 [0363]
N B e i 1 i n, február 15 /Német Távirati Iroda/ " A meg nem cáfolt fenntartások" cim alatt a Deutsche Diplomatische Korresponcenz azt irja, hogy a Havas-Iroda közleményével ellentétben, amely szerint Németország politikailag és jogilag már belenyugodott a irancia-szovjetorosz szövetségbe, a tervezet" elutasítására vonatkozó német irányvonal nem változott. Nemcsak a francié és az orosz sajtó, hanem Torres, a francia képviselőház előadója is kifejezetten megállapította, hogy r. szerződós Németország ellen ős csakis ellene irányul. Azok az állit ások, hogy a népszövetség ós a locarnoi jótállók ellenőrzése mellett minden e szerződősek kereteben ós szellemének megfelelően fog lebonyolódni és hogy elegendő biztosítékot teremtettek visssőlósek ellen, nem váltak hatásosabbá azáltal, hogy megismételik őket. Ugyanis változatlanul arról a kétes esetről van itt szó, amely mindenkor '«A*zeiépet játszott, arról tudniillik, hogy ki a "támadó", így tehát minden kizárólag a két szövetséges jó vagy rosszakaratától függ, mert a "provokált támadás" fogalma meglehetősen nagy mozgási szabadságot jelent. Még a locarnoi hatalmak bekapcsolása sem tudja megszüntetni az aggodalmakat. A német kifogásokat azzal igyekeznek erőtlenné tenni, hogy a szovjetorosz szerződés ép ugy összeegyeztethető a locaxnti egyezménnyel, 'mint annakidején Franciaországnak Lengyelországgal es Csehszlovákiáv-1 kötött szerződősei. Ezek a szerződősek azonban, legalább is amennyire ismeretessé váltak, világosan a 19-ik szakaszon épültek fel, mig a Saovjetoroszországgal való egyezménynek épen az a sajátos természete, hogy önkényesen épen a 19* szakasz nyújtotta biztosítékot lehet kiküszöbölni. Németország meghívását a csatlakozásra csak az veheti komolyan, aki elhiteti magával, hogy Szovjet orosz ország Németország szempontjából valóban mint a BajnarJre szobajöhetne francia támadás esetén. így tehát minden német aggály változatlanul fennáll, de ezzel együtt mindazok felelőssége is, akik e terv megvalósításában segédkeznek vagy annak szószólói, tehát az angol jótállók felelőssége is. Minól homályosabb ós kótórtelmüDD a szövegezés, minél bonyolultabbak a kérdés elágazásai, annál nehezebben tud majd a jótálló kifogástalan ítéletre jutni " , hogy mikor ós hol kezdődnek az ő kötelességei, vagy pedig mikor ós hol élhetnek vissza azokkal. Németországnak,minthogy egyedül 0t sújtja a szerződés, joga van,arra, hogy a szerződés súlyos következményeire rámutasson. Mint európai állam, kötelességének tartja, hogy Európát figyelmeztesse/mily vesz olyos ut az, amelyre ez a francia politika vezetni készül. /MTI/ tf Cs/Kn Lfars4ŰfoS H a v a n a, február 15,. , ' . % '- . . . . Covadonga gróf állapota hir szerint lényegesen javult. A beteg lapokat olvasott és tejet, . ' huskivonatot evett. A gróf ne kijelentette, hogy erősen, reméli férje felgyógyulását. fcrra a hfire,hogy XIII,Ali király táviratban jó egészséget kívánt a grófnak, a grofne azt valasszolta,hogy a kibékülés már régebben megtörtént ./MII/ I E/Vn - - Paris, február 15. . //Wi) . , • . Az egyetemi tanács a jogi kar dolgában seramifele határozatot nem hozott, Hétfon délfelé Charlety rektor fölkeresi Guernut nemzetnevelési minisztert és közli vele az egyetemi tanács velakedeset.Hjr szerint az egyetemi tanács a jogi kar bezárásának eszméié ellen foglal t állast. < Allix dékán lemondása ügyében végleges határozat csak a jovo heten^lesz.
