Napi Hírek, 1936. február/1
1936-02-14 [0363]
w fj -w /Az angol alsóházi vita III. folytatása/ Ezzel szemben Baldwin 1935 május 22.-én kijelentette, hogy számításai a német haderők tekintetében teljesen hamis / adatokon alanultak. Negyvenéves parlamenti multam alalt - ugymonc! Chamberlain - még" soha sem hallottam ket ilyen el leniét es nyilatkozatot kormányelnöktől ilyen alapvetően fontos kérdésben. Csod ál ha tiuk-e, hogy még azok is aggodnak közülünk akik pedig egyáltalán nem hajlamosak a rémlátásra. Európa ? minién fővárosában jóval többet tudnak felelős körökben az angol honvédelem felől, • mint közülünk a legtöbben ebben a házban, /Éljenzés/ , Egyáltalán nem szívesen hozom fel a kormánynak ezeket az ál len* mondó kijelentéseit ,. folyta tta Sir Austen Gha mberl ain4e kénytelen vagyok egyet idézni .annak bizonyítékául, hogy a kormány gondolkodó szervezete nem működik jol es hogy honvédelmünk gépezete sem megbízható, Nemkevé sbbé döbbentem meg, amidon a vezérkari bizottság két volt tagja elárulta előttem, hogyha valami nehéz kérdés merült fel , akkor nem vitték azt a kormány vagy a birodalmi védelmi bizottság elé,'hanem egyszerűen félretették. Tudnunk kell történik-e ma is ilyesmi, továbbá' számbaveszi-e a kormány ipari erőfeszítéseinket és azok háborús értékét s mérlégeli-e a semlegesség legújabb mődositását bizonyos országokban. Meglehet, hogy a legközelebbi háborúban,, amelyet talán a legigazabb ügy érdekében és a,l oghatalmasabo erkölcsi támogatás mellett fogunk megvívni, el lesznek zárva előttünk azok a források, amely ékből az előző habomban a legbőségesebben mentettünk. Vizsgálnunk kell továbbá a népszövetség gazdasági megtorlásainak hatásait a hadianyagtermelésre a többi országban és foként olyan nagy ipari államban mint'Anglia, Az ilyen kérdések nagyobb horderejűek mint a bombák átütőereje, A birodalmi' vé dal mi bizottságnak az a legnagyobb baja, hogy elnöke a miniszterelnök, aki úgyis tul van terhelve. Ma nem lehet egy és ugyanaz £, személy jó miniszterelnök és a bi:: odaírni véd erő bizottság feje. Azért idézte m Baldwin beszédeit, mert bizonyítanom kellett, hogy gyökeres változásokra van szükség nehogy megismétlődjenek azok a tévedések, amelyekért a. miniszterelnök az.elmúlt két évben kétszer is kért elnézését a ház szine előtt./Élénk éljenzés a kormánypárton/. Avita befejeztével Sueter képviselő visszavonta javaslatátChamberlain beszéde igen mély benyomást gyakorolt a ház mindeni oldalán. A Reuter Iroda parlamenti szolgálata kiemeli,hogy nagyon szokatlan eset,hogy egy nagy parlamenti bef olyassal bi ró képvi selő ilyen szókimondó hangon beszéljen a kormányhoz.