Napi Hírek, 1936. február/1
1936-02-08 [0363]
A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képvi selőház igazságügyi és földmivelesügyi bizottsága szombaton öleiben Mayer János elnöklésével ülést tartott, amelyen a családi hitbizomanyról es a hitbizományi kisbirtokról szóló törvényjavaslat ' • D-ahoz Lányi iiarton előadó által benyu jtott modositást tárgyalta, A kormány részéről Lázár Andor igazsága ; .gyr.iiniszter és Antal István igazságügyi államtitkár vett részt az ülésen. Kelemen Kornél hozzászólása után a bizottság a 7. §-t egész terjedelmében törölte és a törölt szöveg helyébe az alábbi szövését fogadta el: "A jelen törvény hatálybalépése előtt kelj államfői elhatározással a hitbizományi kötelek alól feloldott vagyontárgyakat a 3. §öban meghatározott eljárás során abban az esetben sem lehet hitbizományi vagyontárgyakként figyelembe venni, ha a hitbizományi birtokos a felolvasnak az államfői elhatározásban kikötött feltételeit még nem teljesítette. ö Ka a hitbizománybirtokos ezeket a feltételeket a hitbizoS-á&y. 1 brr*sás által az eset körülményeihez képest kitűzött határidőn belül sem teljesíti, a feloldást: meghiúsultnak kell tekinteni. Ebben az esetben a harmadik paragrafusban meghatározott eljárás kiegészítése vfcrant ujabb eljárást kell folyamatba tenni; ebben az'el járásban a 3 TEragrafus rencelkezé seit megfelelően alkalmazni kell. " - _ , Abban ez esetben, ha az államfői elhatározásban kikötött leitetelek teljesítése iránt az érdekeltek között pa r van folyamatban, az ^ előbbi bekezdésben emiitett határidőt ugy kell kitűzni,' hogy a la tár-' ido végpontja a per jogerős befejezését követő időre essék." /tatarozási hitelről szőlő közlemény folytatása/ A tatarozás céljából engedélyezett hitelösszeg és járulékai erejéig terjedő keretbiztositéki jelzálogjog az adósok költségén a tulajdonukat alkotó ingatlanra a hitelnyújtásban résztvevő pénzintézet lávára bekebelezendő és ennek megtörténte a bekebelezési záradékkal ellátott biztosítéki okirattal és hitelesített telekkönyvi kivonattal az illető pénzintézetnél igazolandó. A tatarozási hitel rendeltetésszerű felhasználását Buda-" pest székesfőváros, továbbá Budafok, Kispest, Pestszenterzsébet, Rákospalota, Újpest ás restszentlőrinc megyei városok, valamint Csepel nagyközség területén a'LÁB műszaki közegei, más városokban és községekben az illetékes m.kir. államénÍtészeti hivatalok ellenőrzik. A tatarozási''kölcsönnel végrehajtott tatarozási, illetőleg átalakítási munkálatokkal kapcsolatban engedélyezhető adókedvezmények tárgyában a Budapesti Közlöny 1935 . december 10.-én megjelent 281.számában közzétett70.000/1935 VIII.a. P.M. számú rendelet intézkedik. Budafok, Kispest, Pestszenterzsébet, líákospalota. Újpest és Pestszentlőrinc megyei városok, va"'amint Csepel nagyközség területén tatarozási kölcsön igénybevételével végrehajtott átalakítási~és tatarozási munkák műszaki ellenőrzését és a számlák felülvizsgálatát mind az adókedvezmények, mind" a kölcsön rendeltetésszerű felhasználásának" megáltspitása céljából az iparügyi minisztérium, illetőleg a LÁB műszaki'' közegei, egyéb városokban és községekben pedig az illetékes államépit4=szeti hivatalok végzik, és ugyanezen hatóságok szolgáltatják ki a fedezeti váltők megujitása cellából szükséges igazolásokat is. Jbban az őseiben, ha "z adósok a fentebb említett igazolási kötelezettségüknek kellő időben eleget nem tesznek, vagy ha ?z ellenőrzési jelentésből az tűnik ki, hogy s folyósított összeget,* K vagy annak egy^részét nem a kijelölt célra fordították, ugy a hitelnyújtásban résztvevői pénzintézetek ^ a váltókat meghosszabbítani nem kötelesek, hanem azokon alapuló követelésüket az adósok ellen haladéktalanul érvényesíthetik ^^l4rM l M Í^rÍÍaefK tt: ' te l vl^i" a ^pilag megállapítható leg-
