Napi Hírek, 1936. január/2

1936-01-16 [0362]

Paris, január 16,/Havas/ A képviselónázi .ülés. után Laval a Bourbon«»palotában újra tanácskozott Herri©t-val./MTI/ I B/Vn - Paris, január 16 /Havas/ A radikális-szocialista miniszterek Herriot-nél tartott értekezletén Maupoil nyugdíjügyi miniszter is résztvett. A tanácskozás körülbelül egy pra hc\sszat,tartott. A tanácskozásról a miniszterek . nem nyilatkoztak az újságíróknak, /MTI/ Y H/Vn - - Paris, január 16./Havas/ A radikális szocialista párthoz tartozó Régnier pénzügyminiszter ma este Moulinsbe utazott és holnap este jviss

zaflEerf Parisba. Y g/ffn I Paris, január 16,/Havas/ A külügyminisztérium közleményt tesz közzé, amelyben teljesen koholtnak Jelenti ki a délelőtti lapoknak azt a hirét, hogy a brit nagykövet Lavalnal lépéseket tett abban az irányban, hogy a francia kormány • közölje végleges álláspontját a francia-szovjetorosz viszony dolgában. A jegyzék hozzáfűzi, hogy az angol nagykövet senmiféle ilyen lépést nem tett. /MTI/ • v I B/Vn ' - N

M o s z k v a , január 16» , • , A népbiztosok tanácsa elrendelte, hogy január 30-ától nem L vihetnek ki Szovjet Oroszországból árukat olyan országokba, amelyeknefc valuta- és devizarendelkezései nem teszik lehetővé az arukért járó összeg szabad felhasználását. /MTI/ W Tó/Tó London, január 16. A haditengerészeti értekezlet mai üléséről * . kiadott hivatalos közlemény szerint az értekezlet főbizottsága egyhangúlag elfogadta a következő javaslatot: A közlések kölcsönös kicserélése a tengerészeti fegyverkezés korlátozására irányuló minden egyezménynek lényggee előfeltétele és a hajóépit&ezési programmok előzetes ismertetése a legnagyobb mértékben kívánatos* * Abban a válaszban, amelyet 4íord Monsell, mtnf* főbizottság elnöke Nagana japán tengernagyhoz intézett, valamennyi küldöttség nevében őszinte sajnálatának ad kifejezést Japán elhatározása miatt* Végül a többi küldöttség nevében /górd Monsell azt a kérdést intézte a japán küldöttséghez, hogy *; egy vagy több megfigyelővel akarja-e magát képviseltetni az- értekezleten a jövőben? /MTI/