Napi Hírek, 1936. január/1

1936-01-15 [0361]

Pár i s, jenuár 15. /Havas./ A londoni tengerészeti értekezlet kudarcát általában ugy tekintik, mint a megváltozott japán magatartás szükségszerű követ­kezményét. A lapok sajnálkozásukat fejezik ki a kudarc felett, de hangoztatják, hogy az nem hatott a meglepetés erejével. Az Oeuvre szerint angol-amerikai-japán csendesoceáni érdek­ellentét okozta az értekezlet kudarcát, ami egyébként előrelátható volt. A kudarc sajnálatos eredménye a tengeri fegyverkezési verseny folytatása lesz, :mi bizonyára nem alkalmas arra, hogy bőr­kiben is a biztonság érzetét keltse. Az Echo de Paris azt irja, hogy Franciaország bizonyos szem­pontból cs :1c helyeselheti a tengeri haderők legmagasabb határának mcgállapit ás ál? a irányuló japán javaslatot. Franciaország szintén sze­retne megszabadulni az 1922-ben és 1930-ben megállapított rangsor­béli osztályozástól anélkül azonban, hogy ezzel veszedelmes prece­dens álljon elő a szárazföldi leszerelés szempontjából. S^.jnálatos továbbá, hogy a drámai fejlemények megsemmisítették a minőségi osz­tályozásra irányuló kisérlotct. Franciaország azonban mindezek el­lenére tartózkodik a határozott állásfoglalástól. A Journal szerint meg kell várni a japán indokolást, mert csak igy lehet kellően értékelni álláspontját. Mindenesetre távol kell tartani azt a gondolatot, minthamindon hidat felégettek volna. A világ nemzetcinek sokkal nagyobb szükségük van Japánra,'semhogy bezárják előtte az ajtókat és Japánnak is nagy szüksége van arra, hogy o Iker ülje a fegyverkezési versenyt, nehogy ezzel lehetetlenné tegye visszatérését, Az .vcho de P-.ris diploma.cl 1 munkatársa szerint az angol és amerikai kiküldöttek azon a véleményen vannak, hogy a tengerészeti értekezletnek még akkor is folytatnia kell munkálatait, ha Japán i otthagyj", az értekezletet, vagy egyszerűen cs^k megfigyelővel kép­viselteti magát. Hogy a Japán távozásával keletkezett hiányt pótol­ják, arra gondolnak, hogy meghivják az értekezletre Németországot és Szovjetoroszországot. Az ebből származható bonyodalmak mérlegelése szempontjából nem szabad figyelmenkivül hagyni, hogy amultév június 18.-i angol-német tengerészeti egyezmény Franciaország mogitólésG szerint "idegen felek közt létrejött" szerződés. Sokkal jobb megol­dásnak látszik, ha az értekezleten résztvevő többi négy hatalom - kikerülve a Japán ellen irányuló csoportosulásnak mé g a látszatát is - tanulmányozza a minőségi osztályozás lehetőségeit ós ha az angcl és az amerikai tételeket sikerül összeegyeztetni, a megállnpitott tervezőt aláírásra nyitva állh'tna minden tengeri hatalom számára. Az Oeuvre diploma.oiai munkatársa azt irja, hogy a francia kiküldöttek ma nyilatkoznak az egyenlőségre vonatkozó japán javaslat ügyében. A lap értesülése szerint a francia álláspont a követke­zőkben foglalható össze: Franciaország elvben nem ellenzi a paritást, de az elv olyan megfontolsáokat tesz szükségeséé, amelyek messze túlhaladják a ten­gerészeti értekezlet kereteit és igy nem alkalmas semmiféle gyakor­lati eredmény elérésére. A francia kiküldöttek ennélfogva tartózkodnak majd a szava­zásból. /MTI./ Y To/L Hága, [január 15. A holland kormány január 21.-én 140 millió forint összegű 4 százalékos kölcsönt bocsát ki 99-es á.rfolyamon,/MTI./ T To/L Ma d r i d, január 15. A földmüvelésügyi miniszter kijelentette, hogy a hazai fő­zelékfélék termelésének megvédése érdekében megtiltja a külföldi fő­zelékféléknek Spanyolországba való behozatalát mindea olyan esetben, amidőn a behozatal kereskedelmi szerződésileg biztosítva nincs./MTl/Te/l,

Next

/
Thumbnails
Contents