Napi Hírek, 1936. január/1
1936-01-02 [0361]
B óm a, január 2. /Magyar Távirati Iroda./ . i ^íornale diItália goglalkozva\az újo nnan létesített valutaes deyizaf - rgalmi államtitkárság jelentősegével), hangoztatja, hogy az eredetileg főfelügyelőség alakjában felállított szervezet nagy re kézségekkel Küzdött a külkereskedelmi kérdésekben, mart a hasonló ügykörü más szervezetekkel való érintkezés késedelmet és zavart okozott. A jövőben ez megszűnik, mert az uj államtitkárság maeábaJfogialja mincazorat a szerveket, amelyek a külkereskedelemmel kapcsolatban állanak | így a jövőben minden sokfeal gyorsabban és zavartalanabbul folyik, mint eddig. Befejezésül hangsúlyozza a lap, hogy Olaszország a legnagyobb nehézségek idején is oly nyugodtan tud alkalmazkodni a szükséglete iaiez, .mint teljes béka és zavartalan nemzetközi kereskedelem ide jen. Az uj államtitkárságot, hogy a jövőben se legyenek nehézsége k, a szankciós idők befejeztével ls életben fogják tartami. M Bl/L Róma, január 2, /Magyar Távirati Iroda./ A svéd vöröskeresztes sátor bombázása következtében előállott bonyooalommai kapcsolatban a Giornala d.Italia hangoztatja, hogy kérni kelx az oia sz kormányt és a katonai hatóságokat az~a bassz ine k elleni naboru esz Közeinek megszigori tására ? mert az ő gonoszságuk teljes Könyörtelenséget erdemei. Az abesszinekkel szemben minden harci eszközt/ M Bl/L * T B ó m a, január 2. /Magyar Távirati Iroda./ __ Vellani Dionisio tollából a Giornale d» Itália Liszt Ferencről hosszabb cikket közöl. A cikkíró részletesen fo lalkozva,a nagy magyar zeneszerző életével, különösen azt magyarázza, milyen körülményekből fejlődött ki Liszt Ferenc izzó magyarsága, amely müveiben oly .ieilemzően vonul véaíc. CM gj/r.^ Róma, január 2. /Magyar Távirati Iroda./ A Tribuna foglalkozva a párisi javaslatok 'bukásával, megállapítja, hogy a Földközi-tengeri kar %>nai együttműködésnek semmi népszövetségi alapja nincs, politikailag sem igazolható ^és y égeré dmény- _ ben éles "ellentétben áll az azóta megbukott megegyezési javaslattal is. Különösne-k tartja a lap, hogy az együttműködésről már a javaslat szobahozása előtt is beszéltek. M Bl/L l G a n f, január 2. /Magyar Távirati Iroda/ Népszövetségi körökben vegyes érzelmekkel fogadtam azt a nirt, hogy Szögjo tor oszors zág \ Hruguaynak azt a leneset, hogy vele .a^iplomaoiai kapcsolatot megszüntet!N^Pétok szövetslga„oíé a%ja vinnp, A nemzetek szövjtsé én;k Ugyanis oz a sotb3TT r*fW&-tt^^ döntenie, Ez a kérdés az, hogy Szovjetoroszorszag Kormányának - mint. az orosz diplomácia minden asotbon hangsúlyozza es mint . aa^rosz ^P*™^£^^ Qmli _ TOnG V agy egyáltalán nincs semmi köze a KomintornhezV ai ^ nQvo VQzéroikkl? 3n foglalkozik ; kérdéssel ft , többi között azt írja, hogy senki som fog^a,4H^L? Z VÖL fiSs* Sitaiín* hogy Sztálinnak, a szovjetorosz kormány fejének "semmi köze sincs .^aiin vT 7 a Komintern elnökéhez. Ozovjetoroszorszag most .Ginfban hivatalos Ox ^mlrtetésfsVVclfal^ *ögé akar kujni. Kérdls, váljon a nemzetek szépsége cltüri-a, hegy forradalmi ugródeszkául szolgáljon.' Oh K/E ORSZ f 0 !S ÉLTAR
