Napi Hírek, 1936. január/1

1936-01-04 [0361]

London, január 4. /Magyar Távirati Iroda./ AZ ansol lapok feltűnő beállításban, központi neiyen közlik Bocsevait elnök üzenetét a törvényhozáshoz, de valamennyien tartózkodnak annak élelmezésétől. Ennek oka csak részben lehet az, hogy a beszéo. szövege csak a késő esti órákban érkezett Londonba. A hallgatás másrészt arra is visszavezethető, hogy a beszédben nem volt semmi, amivai inaokolni lehetne azt a reményt, hogy Washington a megtorlások táborához csatlakozik és kész elrendelni az olajzárlatot Olaszország eltén. Ilyen körülmények között a figyelam inkább a Mao Beynolas-féla hivatalos semleg? sségi törvényjavaslat falé fordul,, amelyrő-i az angol sajtó nem minden lehangoltság nélkül állapítja meg, hogy célja kizárólag Amerika távol.artása a háborús bonyoűalmaktól, nempeoig az, hogy Amerikát a népszövetség oldalára állítsa. Kiemelik az angol s a jtómagyarázatok, hogy a javaslat szerint 1. a fegyverek és lőszerek kivi tálénak tilalma a hadiállapot megállapítása után kötelező lesz ugyan, de az összes hadviselőkkel szemben,nempedig csak a népszövetség által tana dónak minősített állammal szemben. A Daily Telerirepfc szerint ez különösen fontos, mertha Anglia fegyveres összeütközésbe ter 1 Olaszországgal, az amerikai fagyper kiviteli tilalom szükségképen Angliát is~sujtja. A Daily Herald newyorki levelezője azt a kif- jaasxt telefonfelvilágositást kapta magától Mac Beynolda képviselőtől, hogy a fagyver kiviteli tilalom nem fog. különbséget t-nhi Olaszország, és Abesszínia között sam. A radikális News Chrnicle is megállapii-'fi., hogy a javaslat indoka pusztán önvédelem s a teljes fegyver kivi teli tilalom épen azokat az államoka öujthatja, amelynek az sgyüttes biztonsági rendszart védik. A Morning fost washingtoni levél, zőjo szar int a javaslat bírálói kiemelik majd, hogy a javaslat a támadó érdokait szolgálja, mart megrögzíti . fegyv erka zésboli fölényét, amelyet a támadó termé sz e tsz.:r üleg mindig élvez, mielőtt áldozatát megtámiüja. 2. A javaslat szerint az elnök saját belátása alapján elrendelheti a háború folytatásához szükséges és általa meghatározott nyersanyagok kivitelenek a békebeli színvonalra való korlátozását a he iviselő felekkel szemben. Itt az angoi lapok megállapítása szerint döntő az állítmány: "elrendelheti", nem pedig "el kell rendelnie". Ebben a javaslatban még a legvérmesebb megtorlási szócsövek sem látnak valószínűséget az amerikai olajzárlatra. A Morning Post még külön kiemeli, hogy ezek a kiviteli „korlátozások is csak az összes hadviselő felekkel szambán egyenlő módon alka-lma^zha tók és kivételeket csak a törvényho/zás tehet. Mindezek alapján a Daily Mail abban foglalja össze véleményét, hogy a törvény javaslat a nyilt elszigetelődés politikáját vezeti be, tekintet nélkül árnak arára. „ A lail^ '"txpress szerint a 'washingtoni külügyi hivatal magasrangu tisztviselői kifejezetten biztosították a törvényhozás tagjait, hogy a javaslatnak az a kizárólagos célja, hogy Amerikát tavolta rtsa a háborútól, nempedig az, hogy lehetővé tegye, hogy Amerika-t gazdasági háborút folytasson egyik vagy másik nemzet ellen a népszövetség nevében vagy hogy a támadónak minősített ország ellen egyoldalú intézkeeóseket tegyen. . A Beuter-iroda genfi levelezője szer m t nepszae\seg i koroK hajTLaii négy óráig várta k Roosevelt beszédét, tilt alános az a benyomás, hogy Amerika békebeli kivitele nem lesz elegendő Olaszország szükségleteinek fedezésére. , . Az amerikai sajtó a Beüt-r-iroda newyorki távirata szerint vegye? fogadtatásban részesiti az elnök üzenetet. Az ellenzéki/lapok színésziéskedő körtesfogásnak minősitik, míg a kormánypárti szócsövek di csér ik a beszéd bátor hangját.