Napi Hírek, 1935. december/2

1935-12-17 [0360]

á Magy:.r Távirti Iroda ftelanti: ü felsőház közjogi és törvénykezési, valamint külügyi bi­zottsága ma délelőtt tiz órakor Berzeviozy Albert elnökletével üléát tartott és Mutschenbachor Emil előadásában letárgyalta a polgári jogse­gély tárgyában meg 'átött magyar-brit egyezmény becikkelyezéserői szóló törvényjavaslatot. A bizottsáfe a javaslatot Simontsits Elemér hozzá­szólása után elfogadta • Ezután a felsőház közjogi és törvénykezési bizottsága tartott Juhász 'Andor elnökletével ülést. Először a biróságok és ügyészségek tagjeinakaz igazságügy-miniszteriumban való ideiglenes alkalmaztatásá­ról Í zóló törvénycikk natályának meghosszabbításáról benyujjtott tör­vény, avaslatot tárgyalták. A javaslatot Töreky Géza ismertette és a bizottság hozzászólás nélkül elfogadta. Ezután rátértek az itélobiráknak és az ügyészség tagjainak fegyelmi felelősségéről,- áthelyezéséről és nyugaijazásáről* továbbá a birSsá^i ós ügyészségi tisztviselők fegyelmi felelősségéről, szóló törvényjavaslat tárgyalására. Töreky Géza előadó részletesen ismertette a törvényjavaslatot;'A vitában elsőnek *ap József szólalt fel,Kifej­tet te. hogy az érvényben lévő törvény is megengedi, hogy a fegyelmi bíróság az igazságszolgáltatás érdekeben fegyelmi eljárás nélkül is elrendelheti a bíró áthelyezését, vagy fegyelmi vétseg megállapít asa. melleit a kiszabott büntetés az áthelyezéssel súlyosbítható. * tö, vénvjavaslat 59. paragrafusa tehát nem súlyosbítja a birék hely^zetétj sőt előny~Ösebb a ma fennálló törvénynél, mert az áthelyezés csak a törvényszéknél és a járásbíróságoknál működ® bírákra alkalmazható, mig a régi törvény a táblai birákre is vonatkozik. Az eljárás nem a királyi ügyész, hanem a, közvetlen felü­f velstí hatóság, tehát független bíró kezaemenyezesere indul meg, az,ill o • • elnöki tanácsot meghallgat ják, az íteletet pedig a öirosag hozza meg. , ,­A kényszernyugdijazásoknal kezdeményezoleg szinten a függet­len biióság jár el. Az eljárás minden fázisában független bíróság ren­dé kézi 1 ?" és nem a miniszter. Ezután behatóan foglalkozott a bírákra vonatkozó fegyelmi eljárássá., és kimutatta, hogy sem a bírói szervezetben, sem az eljárás­ban nincsen semmi, ami veszélyeztetné a bírói függetlenséget, mert a törvényjavaslatban nincsen politikai célzat. A törvényjavaslatét a részletes tár yalás alapjául slfögadja. Osvald István az előadó álláspontját minden tekintetben oszt­ja, kivéve az 59. paragrafus 3. bekezdése tekintetében, mert az át­helyezés kérését a felhívott bíró nem teheti függőizé a kiválasztott helyre való áthelyezéstől. Kérte az igazságügymináisztert, hogy a plénumban emelje ki, hogy e javaslatra a bírák és ügyészek magatartása nem adott okot. Szerinte a javaslatba~h a felügyelet nem ^nagyobbodik, tehát a bírói függetlenséget nem érinti. A felügyelet és a bírói függetlenség viszonya - véleménye szerint - kényes kérdés. A magyar biró tudja, hogy fegyelmi hatásköre nagy jog, mert c . bírálja el, hogy birótársa méltó-e a bírói funkcióra, de súlyos kötelesség is, hogy a n ,m méltó birót ne tűrje. A javaslatot alkalmasnak tartja arra, hogy a bírói kar er­kölosí és elméleti képességének nívója megóvás sók, miért is azt elfogadja* Tomosányi Móric a tör vény ja vaslatot mostani módosított alak­iában helyesnek és a bírói függetlenség szempontjából is most már ki­rogástpo^lcnnak mondja. Szükségesnek tartotta volna azonban s mentelmi jo e re. vonatkozó kijelentést is a törvényben, ugy amint azt az 1929:XXX.t.c. a köz Lga zgatási tisztviselőkre teszi. Legalább a bizott­sági jelentés tegyen említést arról, hogy ez a törvény a mentelmi jogot nem érinti. " ,. . • ' • ,, • Simontsits Elemér kiterjeszkedett a törvényjavaslat történeti előzményeire ós köszönetét és elismerését nyilvánította a felsőház ama tagja iránt, aki a bírói függetlenség alkotmányos garanciájának epsegben­maradáse mellett eredmenyesén exponálta magát es egyúttal az igazság ügyminiszter iránt ís, aki a magyar alkotmányos elet legszebb tradicié- ­ihoz való hűségét'tanúsította akkor, amikor e garancia epsegbentartasa érdekében a felmerült aggályokat eloszlatta, o K/K /Folyt, köv./ 0 K/JI ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents