Napi Hírek, 1935. december/2

1935-12-30 [0360]

3 o 1 a pú r , december 30. /Reuter/ . Jgy , i tf amely ban tizennyolc mohammedán asszony és .gyermek utazóit, elsüllyedt, /csónak,/ Valamennyien vizbefultak. /MTI/ í Bo/Vi Peking, december 30. /Havas/ u íc-uandz3uria felől jövő rablóbandák Peking felé közelednek. Körülbelül 45 kilométernyire állnak a varostól. Az útjukba eső falvakat többnyire kirabolták, a lakosság nagy része Pekingbe menekült./MTI/ Y Bo/Vi Paris, december 30. /Havas/ Oalmel szenátor törvényjavaslatot nyújtott be a szenátusban, amelyben a képviselők mandátumának élettartamát , a mostani négy évről hat évre -. -.i akarja felemeltetni. A'szenátor hangsúlyozza, hogy erre a meghosszabitásra azért van szükség, mert igy a képviselők hosszulélegzetli tervek és munkák elvégzésére is vállalkozhatnak. .'• • * /MTI'/ Y Bo/Bo P á r i s, december 30. /Magyar Távirati Iroda/ Laval képviselőházi sikerének belpolitikai következményei máris jelentkeznek. áA jobboldal és a jobbközép zártabban sorakozik a miniszterelnök^mögé. A köztársasági középpárt elnöke, Paul Reynaud, aki ellenzéki interpellációja következtében' ellentétbe került' nár t-a nagy többségével,lemondott pártelnöki tisztéről. Az olaszbarát közhangulat megerősödött.' A megtorló rendszabályok ellen irányuló mozgalomnak elő_ " reiáthatólag uj lendületet ad Tardieu volt miniszterelnöknek Paul Reynaudhoz intézett feltűnést keltő nyilt levele, amelyben a jobboldal egykori vezére hangoztatja, hogy Reynaud interpellációja miatt kénytelen á köztársasági középpartot, amelynek elnöki tiszt ját hosszú éveken át viselte, odanagyni. - Ön ugy állította be a dolgot* a képviselőházban - irja Tardieu Mentonból keltezett levelében - mintha az alapokmányt megsértő Olaszország ás az alapokmányt vádeLnező Anglia között kellene választanunk, k kérdés lányege pedig nem ebben áll. A megtorló rendszabályok előzetes megszervezés Sí hiányában hatástalanok és Veszélyesek. Amikor Herriot kormánya 1924-ben és az én kormányom, amelyben un a. helyettes miniszterelnöki tisztet viselte, 1934-ben"határozottabb formában tett' erre vonatkozóan javaslatot, Anglia volt az, amely mindkét esetben el-~ gáncsolta a tervet. Anglia azonban teljes mertékben megértette, hogy azelőzetes megszervezés nélkül a megtorló rendszabályok veszélyesek es hatástalanok. Tizenöt év leforgása alatt Anglia sohasem és sehol sem volt hajlandó ezekhez a rendszabályokhoz folyamodni. 1933 februárjában Sir John Simon akkori angol külügyminiszter a japán-mandzsu viszállyal kapcsolatban kijelentet e, hogy Anglia semmi szín alatt sem keveredhetik bele ebbe az ügybe. Anglia azóta megváltoztatta felfogását. Erre joca volt de viszont nekünk is jogunk van annak megállapitására, hogy ez a változás Olaszországra nézve igazságtalan, a békére veszélyt jelent ' és az alapokmányt csőadel fenyegeti. Rögtönzött, részleges és fokozatos megtorló rendszabályok kétértelmű helyzethez és háborúhoz vezetnek. " ' Kitűnő barátom, "Sir Austin Chamberlain-pontosan ugyanezeket mondotta ezév " július 11.-én az angol képviselőházban. - A Laval-kormány teljesen elhárítja azt a veszélyt, amelyet nem r'rsí.ciaorrzág idézett fel.Nem volna helyes dolog, hogy épen most ejtsük el a laval-kormánytfta^Vi