Napi Hírek, 1935. november/1

1935-11-12 [0357]

Róma, november 12. /Stefani/ . A megtorló intézkedéseket alkáLmazó kormányokhoz inté­zett olasz jegyzek szövege a következő: i Az P 1 ? 552 k org% oktéber 7,-i jegyzékével és képvi­selőiének nyilatkozataival a Népszövetség tanácsa és közgyűlés előtt taggdta. az oknak a megfontolásoknak alaposságát, amelyeket Genf az olasz­etiőp viszály ügyében alkalmazott. Visszautasítótta azt a vái at. amely szerint megsértette az alapokmány 12. szakaszában vállalt kötelezettsé­geit. Ka, amikor e megfontolások és állitások folyományaképen számos tagállam, az alapokmány 16. szakaszára hivatkozva, megtorló intézkedés sef; alkalmazására készül Olaszország ellen, sz olasz királyi kormány uibol a legmesszebbmenőén és leghatározottabban tiltakozik a kárára alkalmazandó intézkedések súlyossága és igazságtalansága ellen. Az olasz kormány ezekkel szemben rámutat arra: 1./ hogy az olasz memorandumban felsorakoztatott érveket nem vettek megfelelő vizsgálat alá; . , , 2./ hogy a népszövetségi alapokmánynak nem azokat az in­tézkedéseit alkalmazták, amelyek a bejelentett helyzetnek megfelelnek. II. A legutóbbi né szövetségi tanácsülés és közgyűlés óta előállt helyzet olyan szembetűnő tényleges bizonyságot szolgálta­tott az olasz érvek és tiltakozások mellett, hogy ez megérő si ti Olas z­ország érveinek alaposságát és u yanakkor rácáfol azokra a feltevések­re, amelyek folytán vele szemben meghozták azokat a határozatokat s ezeknek ;jogi ós erkölcsi alaoját Olaszország kénytelen újból kétségbe­vonni. Teny az, hogy számos étiépiai néptörzs polgári és egyházi ható­ságainak vezetésével Olaszország védelme alá helyezte magát: tény to­vábbá, hogy az olasz kormány a megszállt területeken eltörölte a rab­szolgaságot. Olaszország tizenhatezer rabszolgának visszaadta szabadsá­gát. Ezt niába várták volna az addisz abebai kormánttól, dacára az alapokmány klauzuláinak és dacára kötelezettségeinek, amelyeket'a Nép­szövetség tagállamai sorába való felvétele időpontjában vállalt. A fölszabadító t népek Olaszországban nemtámadó államot lát­nak, hanem olyan hatalmat* amelynek megvan a joga és erejá annak a magasrendű védelemnek az ellátása'ra, amelyet 22. szakaszában, maga a népszövetségi alapokmány haladottabb nemzetekre váró oivili­záló'küldetésnek ismer el. Az assaui kormány ós az axumi egyházi ható­ságik alól felszabadított tigréi népeknek ez az állásfoglalása még fo­kozottabb mértékben alátámasztja azt a rao győződ est, hogy uhyanilyen helye zt áll fenn valamennyi nem amhara-faju te rtományban, ahol több mint félévszázad óta az uralom csak kíméletlen eÍnyomásban és em­berirtásban nvilatkozott meg. Ezekkel a tényekkel, amelyek a genfi határozatok óta jelentkeztek, a népszövetségnek számot kellene vet­nie és le kellene ezekből vonnia a szükségszerű következtetéseket* Ta­gadhatatlanul ezek közé tartozik az is, hoby a védölmezós uj köteles­ségei hárulnak Olaszországra ama népek állasfoglalása révén, amelyek beléje helyezték bizalmukat és amelyek a ^legszörnyűbb bosszúnak es­nének áldozatul az olasz véd lem megszűnése eseten. t III. Ezekkel a me gál lap itá sokkal ellentétbon az olasz-etióp vi vi­szályban alkalmazott eljárás, amely állítólag szorosan ragaszkodik az alapokmány, betűjéhez, valójában megölte annak s ze llemót. Némely ál­lamok kormányai nnrev és elhamarkodott fejlemények után abba a helyzetbe jutottak, hogy megfontolás tárgyává túszuk és előkészítik . . azoknak a megtorló intézkedéseknek az alkalmazását, amelyek­renézvo egy egyeztető bizottságban állapodtak meg. Pedig ez a bizott­ság nem is szarvé a népszövetségnek és vizsgálód agáit .valamint munkál­kodását anélkül folytatta ós folytatja, hogy azokról Olaszország^ bármily módon tájékoztatást nyerne. Lz egyes kormányok tehát egyéni­. leg tartoznak dönteni és viselni a felelősséget Olaszországgal szem­ben ugy az általuk alkalmazásra kerülő rendszabályok mérve, mint azok jogi indokoltsága tekintetében. /Folyt, köv./

Next

/
Thumbnails
Contents