Napi Hírek, 1935. október/1
1935-10-15 [0356]
^kiadás • 1935 október 15. J^j óra J^ p< Aliagyar Távirati Iroda jel'enti: A képviselőház pénzügyi bizottsága ma délután Bud János e In ökle se v fel ulest tartott, amelyen a gazdatartozások rendezését elősegítő egyes intézkedések tárgyában benyújtott törvényiavaslatot tárgyalta. A Kormány részéről Fabmyi Tihamér dr. pénzügyminiszter és Jakabb Oszkár dr. pénzügyminisztériumi államtitkár vett részt az ülésen. Szinyei-Flerse Jenő előadó részletesen ismertette a javaslat rendelkezéseit, amelyek a gazdatartozások rendezése tárgyában néhány nap előtt megjelent kormányrendelet pénzügyi alátámasztását vannak hivatva szolgálni. A javaslat e célból felhatalmazza a pénzügyminisztert, hogy az ezer holdig terjedő védett birtokok kataszteri tiszta jövedelménél: negyvenszeresei meghaladó tartozások rendezéséajk céljából legfeljebb 150 millió pengős könyv adósságot vállalhasson. fajtán a könyvadosság után a kincstár kamat és törlesztés felében együttesen évi 3 százalékot fizet 40 esztendőn át "s annak fedezése. , amiqáz 1933; XXVII. ' .c. első paragrafusa alánján a Magyar Nemzeti Banktol felvehető 100 milliós kölcsön eredménye megengedi, ebből a kölcsönből, azon tul pedig az állami költségvetésben évenkénti előirányzat utján fog történni. • ; A javaslat másik rendelkezése a tiz holdig, illetve 100 korona kataszteri tiszta jövedelemig védett kisbirtokosodat a kataszteri tiszta jövedelem negyvenszeres szorzatán belül terjedő rövidlejáratú tartozásoknak hosszúlejáratú tartozásokká való átalakításával kapcsolatos. Ezeknek a mintegy 60 millió pengőt kitevő rövidlejáratú pénzintézeti tartozásoknak hosszúlejáratú tartozásokká való átalakítása céljából a magyar pénzügyi szindikátus mezőgazdasági kötvényeket bocsáthat ki azoknak a jelzálogos követeléseknek alapján, amelyeket a hitelintézetéi - készfizető kezességük mellett - reá átruházta:." A gazda adó sok ezek után a tartozások után a kormányrendelet értelmében 50 éven át 4 1/2 százalékot tartoznak fizetni, a törvényjavaslat pedig felhatalmazza a pénzügyminisztert, hogy a mezőgazdasági kötvények szolgálatából a törlesztés egész tartamára évente legfeljebb: :.•,:• ,: 2.25 százalékot vállalhasson az államkincstár terhére. Bber Antal felszólalásában elismerte, hogy a mai viszonyok „özött a kötelmi jogba való* beavatkozás is érthető és azt is, hogy szabatosan van a rendelet megszövegezve. Mégsem fogódhatja el azonban a javaslatot, két alapvető rendelkezésénél fogva, A legmesszebbmenő könnyítéseket is koncedálja az ötven holdig terjedő kisgazdáknak, de nem hajlandó ezeket az ezer holdig terjedő birtokosoknak engedélyezni. Nem fogadható el a rendezésnek az a módja sem, hogy véletlenszerüleg esyes foglalkozási ágar? hárulnak az áldozatok, az állam pedig a kincstár terhére rótt terhet nem állitia a költségvetésbe, hanem hitelből fedezi, ani a költségvetés elhomály od tása. Teljesen el fogadhatatlan az 'is , hogy azt a minimumra leszállitótt telekadósságot is, amely a negyvenszerest túlhaladja, három évre teljesen mentesiti minden fizetési kötelezettség alól. Emellett nem állitható, hogy a mostani szabályozás végleges volna, mert ellenkezőleg, a rendel et az ideiglenességek egész sorát tartalmazza. Elfogadna messzemenő könnyítéseket az ötvenholdas kisgazdák javára, de igy a javaslatot nem fogadia el. La.etos Gyula rámutatott arra, hogy minden adósságrendezés ugyan lény .gében igazságtalan, ha ahhoz a Költségvetés eszközét veszi igénybe, de "adott helyzetben szükséges lehet. Előnye a javaslatnak, hogy bizonyos kategóriákat véglegesen rendez, viszont nem tartj? helyesnek, hogy vigasztalan telekkönyvi helyzet en levő hitelezőknek segítséget nyírt Felvetette a gondolatot, hogy a jövőre ne., lenne-e helyes, felekkönyvi terhelési tilalmat bizonyos megterhel.ési határőr, felül törvénybe iktatni. A törvényjavaslatot elfogadta. /Folyt.köv./ • Sfc/Ví
