Napi Hírek, 1935. október/1

1935-10-04 [0356]

London , október 4. /Havas/ Az egész angol sajtó egyhangúlag "támadásról" beszél. Kiemelik) hogy az olasz katonai műveleteket nem előzte meg semmiféle hadüzenet. A Times a következőket irja: 1935 október 3.-a emlékezetes nap marad a történelemben. A népszövetségi tanács egyik legfőbb tagja, az"európai béke egyik szavatolója, a párisi Kellogg-Briand-szerződes egyik aláíró hatalma egy éven át tartó katonai előkészületek és diolomaciai huza-vonák után most nagy ^hadsereggel indul a népszövetségiek egy másik tagja ellen, hogy azt meghódítsa. A Daily Telegraph igy ir: A brit politika szilárdan ragaszkodik ahhoz, hogy együttes megtorló rendszabályokat' alkalmazzanak azzal a féllel szemben, amelyet támadónak nyilvánítanak. Ha bátran .. A_i. nyulnak'hozzá a most felvetett kérdésekhez, akkor azokat meg is fogják oldani. A forning rost megállapítja, hogy a határnak hadüzenet nélkül tortént megsértése önmagától <maga, után vonja az alapokmány 16. cikkelyének alkalmazását, miután a 15. cikkelyt már túlhaladták az események. A News Chronicle' szerint Olaszország kétségbevonhatatlan támadó cselekményt követett el. A lap nem tartja célravezetőnek a fokozatosan alkalmazandó megtorló rendszabályok rendszerét. la a háborút nem állítják meg, akkor semmi sem menti meg az etiópok ezreit. Tartani lehet attól is, hogy a népszövetség tagjai ha maid mégszavaztak valamit, ami esetleg gyakorlatilag kivihetetlen, egyszerűen azt mondják, hogy minden tőlük telhetőt megtettek és feladatukat befejezettnek tekintik. Ha az alapokmányt alkalmazni akarják, akkor olyan megtorló rendszabályoktól kell gondoskodni, amelyek tényleg hatályosak. A Dailv Herald szintén kijelenti, hogy a megtorló rendszabályokat haladéktalanul alkalmazni kell. /MTI/ Y Té/Vá kp Pária, október 4. JNl Politikai körök értesülése szerint Laval és Eden tegnapi eszmecseréjének során a két államférfi az olasz-ábesszin viszály ügyében lefolytatandó további népszövetségi eljárás részleteit beszélte meg. ügy Laval mind Ben azon a nézeten van. hogy a gazdasági és pénzügyi büntetőrondelkezéseknek ugy időben mint tárgyi lég fokozatosan kell ócfcövotkozni. Parisban azt hiszik, hogy az első ^büntető rendszabályok nem lépik tul a Mussolini által megvont határvonalat; . mert egyetlen állam sem akarja fokozni a fennálló nemzetközi feszültséget és senki sem akarja az Olaszország részéről foltétlonül megnyilatkozó ollonhatást előidézni. Ilyen körülmények között ugy látszik mindcnokolőtt arra gondolnak, hogy a támadó féltől megvonják a hitolokot és a megtámadott fél országába ismét megengedik a fogyvorkivitolt. Esetleg szó losz az intézkedések későbbi stádiumábanir hogy a tilalmat terjesszék ki a támadó félnők szállítandó nyersanyagokra. Arra is gondoltak, hogy megtilt iák a támadó fél részérő történő eladásokat és a tőlo való áruvét olt, hogy oz utóbbi intézkedéssel megfosszák a támadd felot a devizáktól.Bz az intéz kodés azonban már csak végső foka lenne a gazdasági büntető rendszabályoknak. F/OfifijrlM*. Bzok szerint tehát arra kell számítani, hogy a genfi tárgyalások hangja igon tartózkodó lesz és hogy hosszú idő telik ol, miolőtt komolyabb bonyodalmakra korul sor./MTI/ ti Ku/Ku - - •>