Napi Hírek, 1935. szeptember/1
1935-09-11 [0354]
/_y —~~ ul " j f uwuul ' 1 -C<yora perc T § A d d is z - Ab e b a, szeptember 11. /Havas/ Ethióoia ^^ivá^^ a ^K°Í'S z;ál Í amp ? lg f^ csak körülbelül három hét múlva készülnek Addisz-Abebaba utazni. Jólértesült körök ebből arra következtetnek bef MlY a háboruskodás megkezdésétől a legkelf ebbi jövóBo/3o A / Tánczos Gábor beszédének harmadik folytatása./ A népszövetség minden tagiának egyenlők kell hogy legyenek a jogai és a kötelességei. Maga az alapokmány a népszövetség minden tagjának jog, és k*teÍesség£egyenlŐ3égén alapszik,amely egyenlőségnek minden területre igy tehát a részertdés területere is ki kell terjeszkednie. Következéskepam a békeszerződésekben leszerelt államokra kötelezően megállapított leszerelés- «• - ' tárgyában létesült kötelezettségeket az egyes államoknak a népszövetségbe valc felvétele alkalmával vagy ki kellett volna terjes teni valamennyi többi tagállamra, vagy kötelezettségeiket összhangba kellett volna hozni más államok kötelezettségeivel. Ez volt az az elv, amelyet mindenki elismert akkor,amikor a békeszer_ ződések által leszorít államok jogegyenlőségét a fegyverkezés terén" határozattal elismerték mind az l9327ae'ember Jl.-i nyilatkozatban,mind az ezév áprilisi stresai nyilatkozatban. Következésképen elvitathatatlan, hogy a leszerelés kérdésében ép oly jogelbánáshoz 1 van joguk a leszerelt államoknak, mint a többi államnak. Magyarország mindenkor ktdvezően ítélte meg a leszerelési kérdés ilyen : 7 szabályozását. A leszerelés i-értekezlet vitába alatt tanúsított magatartása ezt legjobban igazolta. Magyarország késznek nyilatkozott, hogy aláveti magát bármely ij közös szabályozásnak, ha ez mindjárt amúgy is minimális felszerelésének csökkentésével is járt volna, abban az esetben, ha . felszerelésnek ugyanilyen csökkentését valamennyi többi állam is kész lett volna elfogadni/ mert Magyarország megmaradt abban a felfogásában, hogy nincs jobb biztosi téka a békének.mint a fegyverkezések általános esökkentése, a haderőknek egymással való aránybanozatala mégpedig ugy, hogy a csökkentést a legalacsonyabb mértéke alapján hajtják végre. A" magyar nemzet e loyalis felfogásával és magatartásával 15 év alatt nem ért el más eredményt, minthogy lefegyverzett maradt egy olyan világ közepette, amely lázasan fegyverkezik. Lehet-e csodálkozni azon, hogy ezek után indokolt nyugtalansággal figyeli a dolog fejlődését és hogy egyre növekvő türelmetlenséggel kérdi magától, hogy vájjon e fegyverkezesi verseny nem oldja-e fel erkölcsileg és jogilag a békeszerződés ötödik részében vállalt kötelezettségei alóli Csodálkozni lehet-e azon, ha a magyar kormány azon gondolkozik, vájjon nem elemi kötelessége-e hazája biztonságáról és védelméről gondoskodni. Számos államiérfia ezt szent kötelességének minősítette. Szent kötelességünk is, hogy gondoskodjunk arról, hogy minden megtörténjék, ': ami nemzeti biztonságunk biztosítása céljából szükséges. Az ujabb idők eseményei egy ebként igazolják, hogy tágabb körű megértés mutatkozik az ilyen irányú fejlődés^ szÜKségletei iránt. Ilyen körülmények között igazolt, hogy Magyarország egész nyíltsággal követelje a fegyverkezés terén a jogegyenlőség gyakorlati keresztülvitelét, / Folyt.köv./
