Napi Hírek, 1935. július/2

1935-07-18 [0351]

§ P r á g a, július 18. A Beregszászon .'július 6.-án letartóztatott~Palőüzi Horváth Lajos magyar újságíró' ügyében még mindig nem' tettek közzé vádiratot, A letartóztatás ökárol csalrma, " tizenkét nappal a letartóztatás után adtak ki" egy szűkszavú félhiva-" talos sajtóközleményt

x amely szerint Horváthot, aki átmenetileg tartózkodott Beregszászon atyjánál, egy nyugalmazott magyar birósági tisztviselőnél, a~rendorség a beregszászi ügyészség'utasítására tartóztatta le. mégpedig'''kémkedés gyanuja

,

'miatt . Arról, hogy miben állót az " állítólagos kémkedés,-a félhivatalos közleményt nem ad, mert nyilván "nem is tud felvilágosi tást adni, Arra. hogy mi lehetett a "bűne" Palóczi"*Horváthnak, csak'következtetni lehet a cseh közlemény befejezd mondatából, amely igy szól: Emlékeztetnek arra, hogy a letartóztatott Magyarországon"a reviziós ligánál tevékenykedett es ott támadásokat intézett a csehszlovák állam ellen, /MTI/ ' - ~ Bo/Bo • leimondotta a Ja£ánnll*és

a fio&&Í^b»k^«^ÍSU^i(tfi^ÍSS8a& líi??

1

^ MTI/ Tó/Ír ? „ . f.ot sdam , iulius 18,/NTl/ A Potsdamban tartózkodó angol frontharcosok kirándulást tettek a környékre, megtekintették a helyőrsége templomot és a porpsz királyok temetkezési helyeit, majd a Sanssouciparkba mentek, ahol a kápolnában koszorút helyeztek el V Frigves cászár feleségének ' síremlékére. /MTI/ ÖJ Tó/Jír ff ., . , £ á r i s .július lö,/NÍI/ Regnier pénzügyminiszter ujabb nyilatkozatot tett a szanálási rendeletekről és a többi között ezeket mondott a: - Nem vonakodtunk attól, hogy olyan módon, amelyet egyesek lorradalmi módszernek minősítettek, beavatkozzunk a magánszerződésekbe. Pénzügyeknek ez a szanálása feltétlenül nemzeti szükségesség volt. Elvetem azt a gondolatot, mintha az aláért éke lé sselT lehetett volna'f a nep teszérol követelt áldozatokat. A kormány azt a könnyebb 'felafjft ^

+ ,.' -is, i/T- T/' i v • m

a€ára vállalhatta volna, hogy, foglalkozott volna az aláért ék elé s kérdéseivel '^utódara bízta volna a megtakarít ás i rendszabály ok hálátlan ftladatát. Ebben M

Q híltn ?a°§n

a

A^ J^

e

$°t™nytula;jdonoeok jövedelme,, nem tiz százalék »£fíl nanem

/

áO-jO-40

?0-Ical, sót meg ennél nagyobb arányban csökkent