Napi Hírek, 1935. június/1

1935-06-06 [0348]

o- § A Magyar Távirati Iroö.a jelenti: A képviselőház pénzügyi bizottsága ma délelőtt 11 órakor 3ud János elnökletével ülést tartott, 'amel yen / l-,.*. ;az appropriációs •'. törvényjavaslat tárgyalását. / megkezdte / A bizottság ülésén a kormány részéről Gömbös Gyuls mi­niszterelnök, Eabinyi Tihamér pénzügyminiszter, Tahy László miniszter­elnökségi és Jakabb Oszkár pénzügyminisztériumi államtitkár volt je­len. Zsindely Ferenc előadó ismertette a törvén;'-javaslatot, majd Temesváry Imre a mezőgazdasági válsággal kapcsolatban a falvak­ban állandóan fokozódó elszegényedést tette szóvá.' Rámutatott a mun­kanélküli földmunkások számának állandó növekedésére, amelyet nézete szerint csak ugy lehetne megnyugtatólag levezetni, ha a mezőgazdaságunk hasznosabbátételét előmozdító olyan tervszerűen előkészített közmun­kákat végeztetnénk, amelyeknél minél több kézimunkás találna foglal­kozást. Az insé graunkákra az egyes közületek és az állam is igen jelen­tény összeget fordit. Nézete szerint ha ezeknek az összegeknek a fel­használását nom egyedül a közületek vezetőire biznák, akik tervszerűt­lenül legtöbbször ooyan munkákat kénytelenek végeztetni, amelyeknek a gazdasági életre előnyös hatása alig van, hanem ezeket az összegokeb állami Irányítás mellett intézményesen használnák fel, akkor amunka­megosztás arányosabbá válna és a végzett munka is valóban hasznothajtó lonno. Ilyen munkálat lenne a Körösök hajózhatóvátétele, vagy esetleg öntözőcsatornák létesítése, amely munkák nemcsak nagyszámú kézimunkást foglalkoztatnának, hanem közgazdasági életünkre is felbecsülhetetlen o 1 dnyMk ct jel cn t c néne k. Suchinger Manó szintén sürgősnek tartja a közmunkákat,de a felhatalmazási javaslat elsősorban politikai természetét tekint­ve, érdeklődik a kormány politikai szándékai iránt. Nevezetesen tudni akarja, mi a .' M lényege a miniszterelnök által az utóbbi időben hirdetett érdekképviseleti terveknek, amelyekkel kapcsolatban a szo­Qiáldomokrataparc likvidálásáról is beszélt. Nagy politikai ellent­mondást lát abba, hogy a kormány egyrészt azt hirdeti, hogy ragasz­kodik az alkotmányossághoz és annak módszereihez, másrészt aedig egy parlamenti párt megsemmisítésére vagy az alkotmányos életből való kirekesztésére törekszik. Ellentétet lát abban is, :.. ha a kor­mány egyrészt magyar es nemzeti politikát hirdet, másrészt pedgg külföldi utánzatokat tervez. Tudni akarná, hogy a politikái raad­szabályozás terve vonatkozik-e a keresztény, a kisgazda és aliberalis polgárság szervezetiéire is, vagy caak a szociáldmno rakatpártra. Re­méli, hogy a kormány nemszándékozik a munkásosztályt törvényenki­vüli'helyzetbe szorítani akkor, amikor munkát és kenyeret nem tud adni. Lakatos Gyula szóvá. .'tette, hogy a fagy- és jég­károk aktuálisabbá tették a munkakamara problémáját. Oly beruházási program felállítását javasolta, amely figyelemmel van a pénzügyi le­hetőségekre és segitségér.. siet a ma tangazdaságnak-. invesztíciós tevékenysó gében. Horváth Zoltán a katholikus és egyéb .falokozótok kul­turtorheinek arányosítását követelte. Számszerűen rámutatott arra az aránytalanságra, anoly a kulturterhok tekintetében azok között a városok és községek között fönnáll, amelyek állami isicolák­kal rendelkeznek, és amelyek iskoláikat maguk tartják fenn. Emlékez­tette Gömbös Gyula miniszterelnököt az ez irányban tett kormárryi géletek­re. Ezután a hadikölcsönvalorizációt sürgette, mert egyrészt"a hadkölcsönjegyzők végszükségben vannak, másrészt az állam becsülete is ozt ki vánja. Ta/L /Folyt.köv./

Next

/
Thumbnails
Contents