Napi Hírek, 1935. május/1

1935-05-08 [0346]

Ez két vonatkozásban jelent változást a polgári perrend terén a jelenlegi állapottal szemben. Az egyik az első foknak bizonyos mértékű tehermentesítés e a teljesen bagatel jellegű ügyektől. Hogy csak egy számot emlitsnk, több mint 100.OQO husz pengő»ialuli per kerül a járásbíróságok elé» &a enne k terhétől meg tudou^szabaditani a járásbíróságot és íözelebb tunom hozni az ezem olintézésóre hivatott hatóságot a néphez magához, azt hiszerifez elsőfokú biráskodás tempóját nagymértékben tudom növelni, ^sonlöképen az elsőfok. erősítését van hivatva szolgálnia z az elgondolásom, amely a törvényszéknél a társa s-t irósági renaszernek szélesebb körre való kiterjesztését célozza, mert a törvényszéki társasbiróság visszaállítása és annak a szisztémának ja r endszeresitése, hogy ezek a szavazóbirák menjenek egyes birákul a járásbíróságokhoz, a biróképzásre nagy ha£jtással van; nem is i említve a társastiráskodásnak általánosan elismert magasabb nívóját, komolyabb megjelenési formáját és tenpoban is gyorsabb voltát, mert sokkal nagyobb^ előkészitássel kerülnek az ügyek a bíróság elé, mint az egyes bíráskodásban, ahol tagadhatatlanul bizonyos pongyolaságot lehet tapasztalni. A felebbviteli eljárás átalakítása terén is arra törekszünk, hogy az általános elv az egyfokú felebbvitel legyen, megtartván a legfőbb bíróságnak jogi irányító szerepét, de ^lefaragva annak túlságos kiterjedését, mert olyan na gyeiét számú felsőbíróság, mint nálunk van, tudtommal Európa egyik országában semSfeIáiba tó • Ennek a kérdésnek a polgári^perrendi része már feldolgoztatott tervezet alakjában, ezt követi a bűnvádi résznek a rendezése, amely az előkészítő és felebbvitöli eljárásnak a reformját szintén magába kell, hogy foglalja és én remélem, hog még ennek az évnek a folyamán felül bírálás végett a jogászközönség elé tudom terjeszteni ezt a munkálatot. A biróság működéséről elhangzott megjegyzéseket nagyon köszönöm. A bíróságok az elmúlt évtizedben munkával tulhalmozva is igvekeztek kötelességüknek minden vonatkozásban eleget tenni. Most a bíróságok munkatermének némi csökkenése a munka kvalitásét lényegesen emelte . L magyar biró az Ítéleti indokolási kötelezettséggel meglehetősen tul van terhelve, de vr zont ez az Ítéleti iddokolasi kötelezettség^ magyar jogfejlődésnek olyan Büféje, hogy • T ettől a terheléstol a jövőben sem szabadit hatnám meg a biróságoif, mert ez eredményezi a jogfejlődésnek biztos irányát a nemzet szükségétéinek megfelelő módon, " i bírósági szervezet terén bátor voltam előterjeszteni a birói es ügyeszí fegyelmi eljárás reformjára vonatkozó törvényjavaslatot, amely rövidesen tárgyalás alá kerül abban a szövegben, amelyben azt a múlt országgyűlés Igazságügyi bizottsága már elfogadta. A felügyeletemre bízott^többi foglalkozási agaknál, például az ügyvédségre vonatkozólag a törvényalkotásnak bizonyos sorozata folyt, mely hivatva van arra, hogv a hatvan evvel ezelőtt alkotott ügyvédi törvényeket a mai élet kívánta módon ujjállakitsa. Ennek a törvényalkotásnak betetőzése lesz az uj ügweoi rendtartág, amelynek tervezetét még a nvár folyamán leszek bátor az .érdekeltség elé nyújtani, hogy a hozzászólásokat és kritikáidat erre vonatkozólag is megkaphassam. Az ügyvédi nyűgeijintézetre vonatkozó törvényt tetn alá hoztam, hasonlóképen a zugirászatra vonatkozólag is megfelelő törvényes intéákedéa történt. Tgyanily^n mederben óhajtom a közjegyzőkrJ vonatkozó jogszabályok alkotását is vezetni. A közjegyzői nyugdijintézetre vonatkozólag rendeleti ut on jogosítva van az ígazsagügymimszter intézkedni. Ezt a rendeletet a közelmúltban kiadtam, a közjegyzői rendtartás munkálatai pedig előkészítés alatt vannak. ' K/K /Folyt, köv./ . . • ' * ORSZÁGOS LEVÉLTÁR