Napi Hírek, 1935. május/1
1935-05-03 [0346]
M § R ó m a, május 3. /Magyar Távirati Iroda,/ Az olasz sajté agy előre még nem igen foglal állást a velencei találkozóval kapcsolatban, mindössze az Affari Esteri cimü tekintélyes külügyi hetilan ir fontosabb cikket a küszöbönálló találkozásról. A lap egyebek között megállapítja, hogy mind a holnapi velencei értekezletét,mind a bukaresti május 14.-i kisantant értekezletet a római tanácskozások előkészítésének kell tekinteni. Remélhető, hogy ez a két érteke ziet rendezni a'cárja a kölcsönös kiv áns ágokatj nem oecig kidolgozni az álláspontokat, amelye k egymással szemben állnak. Remélhető, hogy a kisantant nem fogja magát kivonni ez alól a feladat alól, . . „ . A lap a továbbiakban megállapítja, hogy a kisantant eredeti alapszerződései Magyarország és Bulgária bekerítésére, illetve a békeszerződéseknek a két ország által való megtart-atására irányultak. Mindössze az 1932.. évi kisantantszerződás volt az, amely a három államot minden európai kérdéssel kapcsolatban közös poli lkai alapra helyezte. .. •. v*04- n Magverország; reviziós propagandájának határozottan békés jellege és Bulgáriának Jugoszláviához való közeledé se^pjelentősen csökkentette a kisantant eredeti célkitűzéseit, í A kisantant magatartását fejtegetve, a lap rámutat arra, hogy Titulescu, aki egyúttal a kisantant ezidei elnöke is, sohasem hangsúlyozza, hogy a saját nevében, vagy pecig a -dsantant nevében beszél-e és igv igen gyakran azt lehet ninni, hogy Titulescu túlzása az egész kisantant nevében történik. A lap idézi ezzel kapcsolatban az Indénendence Roumaine cikkót a három még lefegjrvérzett állam ujrafegyverzesével kapcsolatban s azután igy folytatja: A háiom állam felfegyverzésének kérdését nem oldhatta meg sem'a stresai értekezlet, sem pe r mg a római értekezlet, mert annak eldöntése kizárólag Genfre tartozik. Egyébként a mai helyzetben másodrendű kérdéssé válik a biztosítékok ügye a felfegyverzéssel kapcsolatba^, mert hiszen énen a német események megmutattak, hogy hova vezet az, ha a szembenálló hatalmak az egyenjogúságot szorosan össze . akarják kötni a biztonság? kérdésével. A nemet esetben csak akkor sikerült a három szembenálló nagyhatalmat szorosabban egymáshoz kapcsolni, amikor a biztositékok kérdését törölni lehetett a napírenórőlJ • :. • ' . 1 (Remélhető, hogy Titulescu túlzása nem fog odáig vezetni, hogy ugyanezt a hibát magyarországgal szemben is elkövesse. Szeretnők, ha Titulescu túlzásai csök taktikai fogásokat jelentenének és nem lennének befolyással é május 14 .-i bukaresti kisantantortekezlet határozatairaA lap a továbbiakban részlete sen f ejtegeti, hogy Magyar országnak, Ausztriának és Bulgáriának mea kell adni az egyenjosu.ásot anélkül, hogy túlzott biztonsási "követelés eket állitanának fel velük szemben,mert ellenkező esetben . ";,. ca Dunameder c-ben zátonyra juthat a békés rendezésre t rekvő minden igy ékezet. B1 /E ^ OA , Á ió(r&{ IcUJ^r,^
